Page 17 - VNUTRO-02-LOVU-ZDAR-Maj-2020-FINAL
P. 17
poĽovníkov rok
ako 56,3 % územia celého sloven- komory spracoval trestné oznáme- čo je v zákone klasifikované ako
ska a nie územia len s výskytom nie z podozrenia spáchania trestné- trestný čin. keďže v žiadnom prípa-
vlka. ho činu násilia proti skupine oby- de v tejto veci nemienime povoliť,
k jeho lovu opäť pristupujú aj vateľov a podal ho na Generálnej Generálnu prokuratúru budeme žia-
ďalšie krajiny, ktoré jeho lov v minu- prokuratúre.
losti zastavili (rakúsko, nemecko), vyšetrovateľ naše podanie zamie-
čo je v súlade aj s platnou legisla- tol, okamžite sme však na spôsob
tívou eÚ praktizovaný vo Švédsku, (ne)vyšetrovania podali sťažnosť pro-
Fínsku, slovinsku, Bulharsku. pre kurátorovi. našu žiadosť prokurátor
populáciu vlka je potrebná jeho taktiež zamietol. citujem z odôvod-
praktická ochrana, nie papierová, či nenia: „niektoré komentáre sú bež-
podriadenie sa „pocitom“. ného charakteru, slušného vyjadrenia
názoru, niektoré rozhorčené, vulgár-
krajný poStoj a treStné ne, nenávistné, obsahujúce vyhráž-
oznámenie ky.“ Ďalej tiež prokurátor uvádza, že
„vlk odjakživa bol a je vý- po posúdení všetkých okolností, to
znamným druhom, ale predsa len neboli vážne mienené vyhrážky, ale
jedným z mnohých zo zvieracieho že to boli len nevhodne formulované
sveta. vytvárať z neho modlu, rov- vyjadrenia názorov na tému, ktorá
nako tak ho zatracovať, neprospie- bola predmetom príspevku. jeden
va vlkom, ale výhradne prívržencom nevhodne formulovaný názor prikla-
jedného alebo druhého krajného dám ako obrázok.
postoja.“ autorom tejto myšlienky na záver prokurátor konštatoval,
je Lucyan david Mech – americký že neboli naplnené zákonné znaky
expert, vedec a autor mnohých prečinu násilia proti skupine oby-
publikácií o vlkoch. vateľov a to ani po subjektívnej ani
krajný postoj zaujala extrémis- po objektívnej stránke, tiež neboli
tická skupina z radov laickej verej- naplnené zákonné znaky ani trest-
nosti, ktorá sa neváhala slovenským ného činu uvedeného v osobitnej
poľovníkom vyhrážať na sociálnych časti Trestného zákona. dokonca
sieťach smrťou, či vyplatením od- neboli zistené ani skutočnosti, ktoré
meny za každého zabitého poľovní- by odôvodňovali odovzdanie veci
ka alebo člena jeho rodiny. na kon- na prejednanie priestupku, či iného dať o vysvetlenie, či takéto konanie
ferencii boli zobrazené aj nevraživé správneho deliktu, či na disciplinár- naozaj nenapĺňa skutkovú podstatu
komentáre, po prečítaní ktorých by ne konanie. trestného činu, priestupku, či iného
ste počuli v sále obsadenej asi 200 Teda výsledok je (zatiaľ) taký, správneho deliktu. prípad budeme
účastníkmi počuť padnúť špendlík. že skupina niekoľkých desiatich po odpovediach na naše otázky
preto odbor legislatívy a odbor občanov nebude postihnutá ani len čoskoro medializovať. ■
poľovníctva slovenskej poľovníckej v priestupkovom konaní za niečo, Martina Hustinová
kvóty na lOv vlka u náS každOrOčne StanOvuje OdbOrná kOMiSia. zelený rezOrt SpOlu
S OchranárMi Sa Snažia preSadiť nulOvé kvóty.
Foto: shutterstock
lovu zdar magazín 19