Page 9 - Djaluna 15 oktober 2018.pdf
P. 9

Djaluna 15 òktober 2018                                                                         9
                                         Siudadano Eustatia konvensí ku
              Korte ta demostrando  alto grado di


        parsialidat den kaso kontra un eks hues



        WILLEMST AD.     -  alto grado di parsialidat den  E komunikado di mr.  demonstr’é abiertamente  straño komo ta pa añanan
     Siudadano Jose ‘Joe’  un kaso den kual (eks) hues  Carmelia a keda publiká  su antipatia den korte.  kaba e ta pidi pa investigá
     Eustatia ta sumamente  Veenhof ta forma parti.  hustamente  den un periodo  Ta straño ku ni esaki  e akta riba su legitimidat.
     desapuntá den e sistema   Den su afan pa eliminá  ku Eustatia tambe tabatin  no a logra kambia e  Si no investigá e akta, esaki
     hudisial na Kòrsou. No ta  tur duda di prehuisio pa loke  krítikanan fuerte den  desishon di huesnan di  en todo kaso lo perhudiká
     awor Eustatia ta bisa esaki,  ta trata su kaso, Eustatia a  media nan lokal kontra di  “wrakingskamer”.   Eustatia den su kaso kontra
     pero ta un sintimentu ku  pidi algun tempu pasá pa  Veenhof pa su proseder den   Segun Eustatia pa  di Veenhof.  Pero manera
     Eustatia tin ya pa hopi   “wraak” hues mr. Sigmar  e arbitrahe ku el a presidí  kita tur duda den su  ya menshoná e tribunal a
     tempu. Despues di un  Carmelia ku ta forma parti  na Kòrsou. Hues Carmelia a  imparsialidat, lo tabata  nenga e petishon di Eustatia
     proseso largu, den kual un  di e tribunal ku mester  bisa ku lokual el a  fórmula  mihó si hues Carmelia mes a  kategorikamente.
     simpel petishon, esta pa  disidí den e kaso di Eustatia  den su komunikado na  disidí pa no forma parti mas   Esaki pa sintimentu di
     investigá si e akta ta legal o  kontra entre otro hues mr.  fabor di Veenhof tabata  di e tribunal di tres hues  Eustatia ta un prueba kla
     no, te ku resien  a keda sin  Veenhof i Eustatia su eks  opinion di Korte Komun  ku tin ku disidí den e kaso  ku Korte ta demostrando
     kontesta.              sosionan. “Wraak” ke men  i no nesesariamente su  aki. Pasobra kon ku bai bin  parsialidat. Eustatia no ta
        Ta trata di un akta ku a  un petishon pa obligá un  opinion personal. Pero ta  ta trata di un komunikado  mira un motibu dikon no
     wòrdu usá den un  proseso di  hues retirá for di un kaso  berdaderamente kreibel  formulá pa persona di mr.  por investigá e dokumento.
     arbitrahe di Eustatia kontra  hudisial pa evitá sospecho  (echt geloofwaardig )  Carmelia den kual el a sali  Esaki partikularmente ku
     su eks sosionan i den kual  di parsialidat di su parti.   ku  lokual mr. Carmelia a  na defensa di Veenhof.   ta resultá ku e sekretario
     segun Eustatia kambionan   Eustatia su motibu pa  vosiferá den su komunikado   Segun Eustatia tabata  di e komishon di arbitrahe
     negativo a wòrdu introdusí  “wraak” Carmelia tabata  ta solamente  opinion  un petishon simpel i hustu  bou di kual ouspisio mr.
     sekretamente.  E arbitrahe  na su opinion algu simpel,  di Korte i no alabes su  pa Carmelia rekonsiderá su  Veenhof a fungi komo
     aki a wòrdu presidí dor di  pa motibu ku Carmelia den  sintimentu personal na  posishon. Pero e petishon no  árbitro, den un karta ta
     hues mr. Veenhof.      su kalidat di hues enkargá  fabor di hues mr. Veenhof,  a haña oido serka Korte  i  laga sa ku e tin e original
        Pero no opstante tantu  ku relashonnan públiko,  Eustatia ta puntra su mes.   Carmelia ta keda forma parti  di e akta den su archivo.
     petishon di parti di Eustatia  a skibi den pasado un   Pero tin un aspekto  di e tribunal ku mester disidí  Dikon korte no ta pidi e
     i su abogado, Korte Superior  komunikado di prensa den  importante ku na pareser  den e kaso ku Joe Eustatia a  sekretario di e komishon di
     a laga sa den siman ku a  kual mr. Carmelia ta defendé  di Eustatia korte a neglishá  entamá kontra mr. Veenhof.   arbitrahe pa entregá nan e
     pasa,  ku nan lo no investigá  hues Veenhof kontra un seri  inhustamente, esta ku e   Loke a hasi e kaso mas  akta ku “supuestamente
     e akta en kuestion.    di atakenan den prensa  komunikado di Carmelia  kompliká pa Eustatia ta,  ta  e  original”?
        Esaki ta parti di un seri di  ulandes en konekshon ku  a haña krítika pisá di  ku manera ya menshoná  Eustatia ta fuertemente bou
     suseso ku pa Eustatia a krea  un desishon ku Veenhof  entre otro Eustatia den un  Korte a nenga tambe e  di e impreshon ku e huesnan
     duda den e sistema hudisial  a tuma den un kaso penal  korant digital. Eustatia  petishon di su abogado  ta teme konsekuensianan
     i ku a pone ku Eustatia no  na Boneiru. Hues Veenhof  a mustra e huesnan di  pa promé ku Korte dikta  fèrfelu  si resultá ku e akta
     por kita for di e idea ku  tabata den e tempu ei hues  “wrakingskamer” ku no  fayo, laga investigá e akta.  no ta korekto.
     Korte ta demostrando un  komisario na Boneiru.                                              ta pòrnada sr. Carmelia a  Pa Eustatia esaki ta hopi

                                       Relashoná ku refugiado Venezolano

      ‘Ta un bèrgwensa ku Ulanda




               no ta yuda Kòrsou mas’





        WILLEMSTAD.- ‘Ta un  splika ku na su opinion e  nan no tin sufisiente sèn pa  e direktor di Stichting  Ulanda no ta yuda mas. Na
     bèrgwensa ku Ulanda no ta  situashon na Kòrsou ku  haña yudansa nesesario.’  Vluchteling ku tur esaki e no  su opinion aktitut di Ulanda
     yuda Kòrsou mas den e krísis  refugiado for di Venezuela   Segun Ceelen Ulanda  por komprendé pa ki motibu  aktual ta un bèrgwensa.
     ku nan tin ku refugiado for  ta hopi preokupante.  mester kambia nan maneho
     di Ulanda.’ Asina direktor  ‘No tin prosedura di pidi  relashoná ku esaki. ‘Te
     di organisashon ulandes  asilo. Hende ku ta bin for  ainda Kòrsou, komo pais
     pa refugiado ‘Stichting  Venezuela pa yega Kòrsou  outónomo, ta forma parti di
     Vluchteling’, sra Tineke  no ta wòrdu registrá. Pa  Reino Ulandes. Ulanda tin
     Ceelen, ta bisa. E situashon  e motibu ei no ta konosí  ku tene su mes na Tratado
     ta hopi preokupante i  kuantu persona ta enbolbí.’  Oropeo di Derechi Humano
     inaseptabel, segun Ceelen.  Direktor di e fundashon  i komo konsekuensia di
     ‘Derechi di hende ta keda  ta preokupá tokante e  esaki sòru ku tin akohida
     violá na Kòrsou. Ulanda ta  manera kon Kòrsou ta trata  desente pa e hendenan ku
     opta pa  no hasi kasi nada.’  e personanan ku purba  tin nesesidat di esaki.
        Ceelen a investigá  di drenta Kòrsou for di   Segun Ceelen Kòrsou no
     situashon ku refugiado  Venezuela. Na otro banda  ke mas refugiado. ‘Nan tin
     venezolano na Kòrsou  e ta preokupá tokante e  sufisiente problema kaba ku
     durante wikènt pasá.  personanan ku ta keda  un ekonomia ku no ta krese,
     Despues e ta bai Colombia  ilegal riba e isla. ‘Hopi di  hopi desempleo i pobresa.
     relashoná ku situashon  nan ta ilegal na Kòrsou.  Pa kolmo huntu ku e ola di
     ku refugiado aya. Den  Nan ta wòrdu abusá. De  refugiado for di Venezuela
     kombersashon ku prensa  bes en kuando tambe  hopi otro problema ta
     ulandes Ceelen ayera a  seksualmente. Hopi bia  drentando Kòrsou.’ Segun   ...Tineke Ceelen, direktor Stichting Vluchteling...
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14