Page 14 - FDLP
P. 14
Dialuna, 3 Juni 2019 AWEMainta 5
<Continua di pagina 4
Den esaki den tur tres instancia e Den e caso ey, Endy Croes mester a
decision tabata na fabor di Endy haya un copia di e raport y no sola-
Croes. mente “inzage”, segun Hof a bisa
den su decision.
Endy Croes a wordo nombra Di- Endy Croes a haya inzage riba par-
rector General di e Fundacion dia tinan di e raport di 70 pagina riba
prome di april, 2009. Dia 4 di janu- dianan 10 y 11 juni, 2010. Endy
ari, 2010, directiva di e Fundacion, Croes a nenga di duna un comen-
debi na indicacionnan di iregulari- tario verbal.
El a bay Corte cu esaki y a perde dad den maneho financiero, a pone
den tur tres instancia. Pues su retiro riba non actief. Aki ta unda Ernst & Via un fax di dia 21 di juni, 2010,
a keda valido y sin ningun compen- Young a haya e tarea pa investiga e el a duna su comentario por escrito.
sacion. Corte a basa nan mes riba e iregularidadnan, di mal uzo di e re- E&Y a traha un raport definitivo
raport di E&Y, pero tambe, y esaki cursonan financiero, segun reglanan den cual a pone un reaccion riba
ya hopi importante, cu Croes no a di NIVRA. e comentario di Endy Croes. E ra-
contradeci suficientemente e ponen- Den e caso aki Endy Croes ta pidi port completo y definitivo a wordo
cianan di e raport di E&Y ora cu a pa Corte declara cu Ernst & Young manda pa Endy Croes dia 9 di juli,
trata su caso pa daño y perhudicio a haci nan mes culpabel na un acto 2010.
pa su retiro. ilegal contra dje (dor di no scuche
Pues el a haya e chens den Corte di den e investigacion), y dor di esaki E raport final tabata un combina-
Prome Instancia cu a trata su retiro el a perde su trabou y no a logra cion di un forma no completo di e
y e motibonan di esaki, pero e mes, haya un otro trabou. Hof solamente practica di “wederhoor”, algun cos
segun ta wordo bisa den e veredicto a dun’e razon cu e no a wordo scu- no corecto y algun duda. E combi-
di Cassatie, no a splica pakico tog cha, pues a comete un acto ilegal nacion di factornan a conduci cu
e mester haya un compensacion. contra dje. den e raport final por surgi un ima-
Un otro peticion di Endy Croes pa gen mas negativo cu loke ta wordo
“herroeping” di e decision aki tam- Interesante ta cu Cassatie den su hustifica cu hechonan.
be a wordo rechasa. decision ta bisa tambe cu si keda
proba mes cu E&Y a comete un Hof a bisa cu no ta bay pa si e
Por corda tambe cu den e caso aki acto ilegal contra Endy Croes, e no hecho inhusto a causa daño. Pa
a cuminsa un investigacion penal, ta nifica automaticamente of por duna Endy Croes rason solamente
unda hasta por mira un potret di conclui di biaha cu esun cu sufri mester ta existi e posibilidad cu e
Endy Croes deteni y cu su mannan daño E&Y ta responsabel civil- por a sufri daño. Y esey t’e caso. E
den boei. Pero pa sorpresa di hopi, mente p’esaki. Pues Cassatie no a mesun conclusion aki Cassatie a
OM a dicidi di pone e caso aki un papia ainda cu mester paga daño y yega na dje.
banda, pasobra tin “otro proceso- perhuicio. Mester studia prome con
nan” cu ta wordo encamina. Endy e procedura a bay. A keda proba cu E&Y a actua di un
Croes na mesun momento a cumin- Loke cu Cassatie y Hof a bisa ta cu forma inhusto pa cu Endy Croes.
sa un caso contra e compania Ernst mas serio y grandi un investigacion Pero nan ta responsabel civilmente
& Young pa violacion di regla di oro ta, mas cuenta mester tene cu in- p’e daño sufri? Esaki ta otro camin-
di no a scucha su persona debidam- teres di e otro partido. da cu Endy Croes lo mester cana pa
ente ora cu a haci nan investigacion Den e caso aki e trabou di Endy mira si e por saca un compensacion
riba supuesto malversacion of otro Croes tabata na wega y e raport for di e compania di Accountant,
actonan ilegal den maneho pa cu tabata contene masha hopi docu- pero mientrastanto e tin un trabou
Fundacion Lotto pa Deporte. mento. nobo como Parlamentario.
