Page 10 - antill dgb

10 Antilliaans Dagblad Vrijdag 1 februari 2019
Curaçao

Niet ‘slechts boekhoudkundige kwestie’

parman-cbcs
Vervolg van pagina 1
Vast staat voor de kortgeding-
rechter dat de Ennia-verzeke-
raars (Leven, Schade en Zorg)
niet voldoen aan de richtlijnen
van CBCS op het terrein van de
solvabiliteit. Aangenomen moet
worden dat die richtlijnen ertoe
strekken te waarborgen dat de
desbetreffende verzekeraar op
langere termijn in staat is om
aan zijn verplichtingen te vol-
doen. ,,De aard van een verzeke-
ringsbedrijf brengt mee dat
CBCS in redelijkheid zeer groot
gewicht mag toekennen aan de
naleving van de desbetreffende
richtlijnen. Het vaststaande feit
dat verzekeraars niet aan de des-
betreffende regels voldeden en
het belang dat aan naleving van
die regels toekomt, maakt dat Na afloop van het kort geding op 10 januari. FOTO JEU OLIMPIO
CBCS op zichzelf kon overgaan
tot het nemen van maatregelen.” In dit verband wijst het ge- schappen al enkele jaren vóór Verder heeft de Centrale Bank door CBCS geboden onderbou-
Parman heeft uitvoerig be- recht erop dat het ingrijpen door 2015 wisten dat deze nieuwe re- concreet onderbouwd dat gerede wing, is bij de huidige stand van
toogd dat het hier ‘slechts gaat CBCS is ingegeven door de pro- gels eraan zaten te komen en twijfel bestaat over de waarde zaken ‘onvoldoende aanneme-
om een boekhoudkundige kwes- blemen met betrekking tot de ook dat dit consequenties zou van de assets van Ennia Caribe lijk dat de opvatting van CBCS
tie’ die voortvloeit uit het feit dat solvabiliteit van verzekeraars, hebben voor de vennootschap- Holding (ECH) en Ennia Caribe met betrekking tot die waarde
in 2015 de regels zijn gewijzigd, dus de financiële gegoedheid op pen.” Dit alles zou, aldus ver- Investments (ECI), welke assets onjuist is’.
als gevolg waarvan intercompa- de langere termijn. ,,Het uitvoe- volgt het gerecht de beoordeling, dienen als zekerheid voor de be- ,,Het voorgaande leidt tot de
ny receivables niet langer volle- rige betoog van Parman met be- mogelijk in een ander daglicht taling van de vorderingen van conclusie dat voldoende aanne-
dig mochten meetellen voor het trekking tot de rooskleurige fi- komen te staan indien CBCS in verzekeraars Leven, Schade en melijk is dat verzekeraars kam-
bepalen van de solvabiliteit van nanciële situatie van de Ennia- redelijkheid niet zou hebben Zorg. Van belang is in dit ver- pen met een substantieel solva-
een verzekeraar. Ook heeft Par- groep lijkt vooral betrekking te kunnen betwijfelen dat de inter- band volgens de rechter vooral biliteitstekort, hetgeen op zich-
man betoogd dat dit probleem hebben op de mate waarin Ver- company receivables voldoende de waarde van het onroerend zelf ingrijpen van CBCS als
eenvoudig kan worden opgelost zekeraars in staat zijn om op financiële zekerheid opleveren goed Mullet Bay op Sint Maar- toezichthouder rechtvaardigde.”
door een herstructurering van korte termijn aan hun verplich- voor verzekeraars Leven, Schade ten. Volgens de boeken van ECI Het argument dat CBCS de
de Ennia-groep. tingen te voldoen. Dat staat los en Zorg of als verzekeraars in- is dit veruit de grootste asset. Ennia-groep heeft overvallen
,,Naar het oordeel van het ge- van de redenen voor het ingrij- middels vergevorderd waren Partijen twisten over de waarde met de noodregeling omdat
recht Iegt dit betoog geen ge- pen.” met het terugdringen van de in- van dit onroerend goed. CBCS partijen nog in onderhandelin-
wicht in de schaal.” In de eerste Verder slaagt het betoog van tercompany receivables. ,,Dat beroept zich op een recent rap- gen en de gegunde termijn van
plaats niet, omdat in dit kort ge- Parman niet, omdat, als juist kan echter naar voorlopig oor- port waarin de waarde op 90 drie jaar nog niet was verstre-
ding de nu geldende regels tot zou zijn dat de kwestie ‘eenvou- deel van het gerecht niet worden miljoen gulden wordt getaxeerd. ken, overtuigt de rechter geheel
uitgangspunt moeten worden dig’ door middel van een her- aangenomen. CBCS heeft onbe- Parman betwist de deugdelijk- niet.
genomen. Aangenomen moet structurering zou kunnen wor- twist gesteld dat de intercompa- heid van dat rapport en beroept In de eerste plaats is van be-
worden dat CBCS in 2015 goede den opgelost, door de rechter ny receivables sinds 2015 juist zich op (oudere) taxatierappor- lang dat CBCS al andere midde-
gronden had om de regels met niet valt in te zien waarom die zijn toegenomen. Dat dit mede ten van andere taxateurs, waarin len had beproefd voordat zij tot
betrekking tot intercompany re- oplossing niet al lang is gereali- het gevolg was van de noodzaak een waarde van omstreeks 770 indiening van het verzoek om de
ceivables aan te scherpen. ,,Naar seerd. ,,De nieuwe regels gelden om een dekkingsprobleem bij miljoen gulden wordt genoemd. noodregeling uit te spreken
die regels hebben verzekeraars immers al geruime tijd. Sterker een aan de Ennia-groep verbon- In dit kort geding is geen plek overging. ,,Bij brief van 29 sep-
zich te gedragen, en doen zij dat nog: CBCS heeft onbetwist en den bank op te lossen, zoals Par- voor bewijslevering ten aanzien tember 2016 heeft zij immers
niet, dan mag de toezichthouder onderbouwd met stukken aan- man heeft gesteld, doet hier niet van de exacte waarde van het on- stille curatoren bij Ennia Caribe
ingrijpen.” gevoerd dat de Ennia-vennoot- aan af.” roerend goed. Maar gelet op de Leven (ECL) aangesteld. Dat dit
ingrijpen, dat naar voorlopig
oordeel niet kan worden be-
Verzekeraars Ennia Leven, miljoen dollar overgemaakt schouwd als een lichte maatre-
Schade en Zorg beschikten tot Chronologie van naar Parman Enterprises LLC. gel, eind 2017 volgens CBCS
3 juli 2018 over een vergunning Van deze vennootschap is An- nog niet tot de gewenste verbete-
in de zin van de Landsverorde- sary bestuurder. ring had geleid, blijkt onmisken-
noodregeling Ennia
ning Toezicht Verzekeringsbe- Op 3 juli 2018 heeft CBCS de baar uit de brief van CBCS van
drijf (LTV). raars in dit verband een tiental van 21 december 2017 heeft vergunning van verzekeraars 21 december 2017. In die brief
De activa van verzekeraars instructies gegeven, waaronder CBCS aan Ennia Caribe Leven ingetrokken. Verzekeraars heb- dreigt CBCS met zoveel woor-
bestaan voor een substantieel een verbod op een ‘verdere toe- (ECL) onder meer bericht dat er ben tegen die intrekking be- den met (nog) zwaardere maat-
deel uit vorderingen op Ennia name van leningen aan en vor- geen tastbare oplossingen zijn roep ingesteld en het gerecht regelen, waaronder toepassing
Caribe Holding (ECH) en En- deringen op geaffilieerde enti- geboden en dat non-complian- verzocht bij wijze van voorlopi- van de noodregeling.”
nia Caribe Investments (ECI), teiten’. ce de Centrale Bank noopt tot ge voorziening het besluit tot Uit deze brief volgt ook dat de
de zogenoemde ‘intercompany Bij brief van 22 september het treffen van krachtigere intrekking te schorsen. Het ge- eerder door CBCS genoemde
receivables’. Als gevolg hiervan 2016 heeft CBCS aan verzeke- maatregelen tegen ECL. recht heeft dit verzoek op 4 juli termijn van drie jaar in redelijk-
voldoen Verzekeraars niet aan raars laten weten dat het door In de daaropvolgende perio- 2018 afgewezen. heid niet door de Ennia-groep
de solvabiliteitseisen, zoals verzekeraars naar aanleiding de heeft verschillende keren Op (eveneens) 3 juli 2018 kon worden beschouwd als een
CBCS die in 2015 heeft gewij- van de brief van 4 augustus overleg plaatsgevonden tussen heeft CBCS het gerecht ver- vaste termijn, in die zin dat
zigd. 2016 gedane voorstel ‘niet zal de Ennia-groep en CBCS. Op zocht ten aanzien van verzeke- CBCS zich zou hebben verplicht
Vanaf (in elk geval) 2015 leiden tot de vereiste verlaging 21 juni 2018 vond een bespre- raars en Ennia Caribe Holding om geen maatregelen te nemen
heeft CBCS bij verschillende van het concentratierisico’. In king plaats over een voorstel (ECH) en Ennia Caribe Invest- zolang die termijn niet verstre-
gelegenheden bij verzekeraars de brief heeft CBCS te kennen van het bestuur van de Ennia- ments (ECI) de noodregeling ken was. Eerder ligt in de rede
aangedrongen op verbetering gegeven voornemens te zijn groep om te komen tot her- uit te spreken. Dit verzoek is op die termijn te beschouwen als
van de solvabiliteit en op terug- om stille curatoren bij verzeke- structurering van de groep. Bij 4 juli 2018 ter zitting behan- een periode waarbinnen verze-
dringing van het concentratieri- raars aan te stellen. Hiertoe is deze bespreking was ook Ansa- deld. Bij beschikking van die- keraars wezenlijke verbetering
sico. Bij brief van 4 augustus CBCS bij brief van 29 septem- ry aanwezig. Op 22 juni 2018 zelfde dag heeft het gerecht de moesten laten zien, bij gebreke
2016 heeft CBCS aan verzeke- ber 2016 overgegaan. Bij brief heeft ECI een bedrag van 100 noodregeling uitgesproken. waarvan CBCS alsnog andere
maatregelen kon treffen.