Page 61 - <4D6963726F736F667420576F7264202D20C3B8B93120BEC3D0C3D2AAE2CDA7A1D2C320E1A1E920332E646F63>
P. 61
หน้า ๖๑
เล่ม ๑๓๔ ตอนที ๔๐ ก ราชกจจานุเบกษา ๖ เมษายน ๒๕๖๐
ิ
่
ํ
้
้
ํ
่
การยนคารองและเงอนไขการยืนคารอง การพิจารณาวินิจฉัย การทาคาวินิจฉัย และการดําเนินงาน
ํ
ื
่
่
ื
ํ
ั
็
ของศาลรฐธรรมนูญ นอกจากทีบญญัติไว้ในรฐธรรมนูญแล้ว ให้เปนไปตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ
่
ั
ั
ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรฐธรรมนูญ
ั
ให้นําความในมาตรา ๑๘๘ มาตรา ๑๙๐ มาตรา ๑๙๑ และมาตรา ๑๙๓ มาใช้บังคับแก่
ั
ศาลรฐธรรมนูญด้วยโดยอนุโลม
์
มาตรา ๒๑๑ องคคณะของตุลาการศาลรฐธรรมนูญในการนงพิจารณาและในการทําคาวินิจฉัย
ั
ั
่
ํ
ั
ต้องประกอบด้วยตุลาการศาลรฐธรรมนูญไมน้อยกว่าเจ็ดคน
่
ํ
็
่
่
ั
ั
คาวินิจฉัยของศาลรฐธรรมนูญให้ถือเสียงข้างมาก เว้นแต่รฐธรรมนูญจะบญญัติไว้เปนอยางอืน
ั
่
่
ื
ื
ั
ั
เมอศาลรฐธรรมนูญรบเรองใดไว้พิจารณาแล้ว ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญผูใดจะปฏิเสธไม่วินิจฉัย
้
ิ
โดยอ้างว่าเรองนันไมอยในอํานาจของศาลรฐธรรมนูญมได้
่
้
่
ั
ู
ื
่
ั
ั
ี
ั
ี
์
ํ
็
คาวินิจฉัยของศาลรฐธรรมนูญให้เปนเด็ดขาด มผลผูกพันรฐสภา คณะรฐมนตร ศาล องคกรอิสระ
และหน่วยงานของรฐ
ั
่
ั
่
ั
ั
มาตรา ๒๑๒ ในการทีศาลจะใช้บทบญญัติแห่งกฎหมายบงคบแกคดีใด ถ้าศาลเห็นเอง
ั
ั
ู
่
่
้
ี
ํ
ื
้
หรอคความโต้แยงพรอมด้วยเหตุผลว่าบทบัญญัติแห่งกฎหมายนนต้องด้วยมาตรา ๕ และยงไมมคาวินิจฉัย
้
่
้
่
ี
่
ั
ั
ของศาลรฐธรรมนูญในส่วนทีเกยวกบบทบญญัตินัน ให้ศาลสงความเห็นเช่นว่านันต่อศาลรฐธรรมนูญ
้
ั
ั
่
่
้
เพือวินิจฉัย ในระหว่างนัน ให้ศาลดําเนินการพิจารณาต่อไปได้แต่ให้รอการพิพากษาคดีไว้ชัวคราว
ํ
ี
ั
จนกว่าจะมคาวินิจฉัยของศาลรฐธรรมนูญ
่
่
ู
้
ํ
ในกรณีทีศาลรฐธรรมนูญเห็นว่าคาโต้แยงของคความตามวรรคหนึง ไมเปนสาระอันควรได้รบ
ั
่
่
็
ั
่
ื
่
การวินิจฉัย ศาลรฐธรรมนูญจะไมรบเรองดังกล่าวไว้พิจารณาก็ได้
ั
ั
ํ
้
คาวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญให้ใช้ได้ในคดีทังปวง แต่ไม่กระทบต่อคําพิพากษาของศาล
่
่
ิ
ั
้
อันถึงทีสุดแล้ว เว้นแต่ในคดีอาญาให้ถือว่าผูซึงเคยถูกศาลพพากษาว่ากระทําความผิดตามบทบญญัติ
้
แห่งกฎหมายทศาลรฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าไมชอบด้วยมาตรา ๕ นัน เป็นผูไม่เคยกระทําความผิดดังกล่าว
่
ั
้
่
ี
หรอถาผูนันยงรบโทษอยกให้ปล่อยตัวไป แต่ทังนีไมกอให้เกดสิทธิทีจะเรียกรองคาชดเชยหรอคาเสียหายใด ๆ
่
ิ
่
่
ื
้
ื
้
่
ั
่
ั
้
้
้
้
่
ู
็
ุ
้
ิ
มาตรา ๒๑๓ บคคลซึงถูกละเมดสิทธิหรอเสรภาพทรฐธรรมนูญคมครองไว้มสิทธิยนคารอง
ํ
้
ุ
่
ื
่
ี
่
ี
ี
ื
ั
้
ั
ต่อศาลรฐธรรมนูญเพื่อมีคําวินิจฉัยว่าการกระทํานันขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ ทังนี ตามหลักเกณฑ์
้
้
่
่
ั
ั
ั
ั
ื
วิธีการ และเงอนไขทีบญญัติไว้ในพระราชบญญัติประกอบรฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรฐธรรมนูญ
ั
่
ิ
ั
ุ
มาตรา ๒๑๔ ในกรณีทีตุลาการศาลรฐธรรมนูญต้องหยดปฏบติหน้าทีตามมาตรา ๒๓๕
่
วรรคสาม และมีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเหลืออยูไม่ถึงเจ็ดคน ให้ประธานศาลฎีกาและประธาน
่
ั
ั
ศาลปกครองสงสุดรวมกนแต่งตังบคคลซึงมคณสมบัติและไมมลักษณะต้องห้ามเช่นเดียวกบตุลาการ
ุ
ี
ี
้
่
ุ
ู
่
่
ู
็
ั
ั
็
้
้
ู
่
้
่
ศาลรฐธรรมนญทําหน้าทีเปนตุลาการศาลรฐธรรมนญเปนการชัวคราวให้ครบเกาคน โดยใหผูซึ่งได้รับ