Page 76 - Wilhelm Wundt zum siebzigsten Geburtstage

54 Ludwig Lange.
P. Johannesson, Das Beharrungsgesetz, Programm des Sophien-Realgym-
nasiums, Berlin 1896, 26 S. 4°.
B. u. J. Friedländer, Absolute oder relative Bewegung? Berlin 1896.
35 S. 8°.
A. Höfler, Studien zur gegenwärtigen Philosophie der Mechanik. Leipzig
1900, 168 S. 8°.
H. Kleinpeter, Zur Foi-mulirung des Trägheitsgesetzes, Archiv f. systemat.
Philosophie, Band VI 1900, S. 461—469.
A.Voss, Die Principien der rationellen Mechanik, Encyclopädie der mathe-
matischen Wissenschaften, Band IV, 1 (1901) Heft 1, 121 S. 8°.
4) H. Hertz, Die Principien der Mechanik, Leipzig 1894, S. 8.
5) Johannesson, a, a. 0. S. 3.
6) P. Volkmann, Einführung in das Studium der theoretischen Physik, ins-
besondere in das der analytischen Mechanik. Mit einer Einleitung in die
Theorie der physikalischen Erkenntniss. Leipzig 1900, S. 21.
7) P. Volkmann, a. a. 0. S. IV (Vorwort), S. 2. 3. 21 f. u. a.
8) P. Volkmann, a. a. 0. S. 3.
9) P. Volkmann, a. a. 0. S. IIL
10) S. u. S. Ö5 f. d. Abhdlg.
11) Die "Wichtigkeit der Frage nach dem dynamischen Bezugssysteme hat auch
Grau SS sehr klar erkannt. Vgl. L. Lange, BewegungsbegrifF S. 87, und
C. Neumann , Leipz. Sitzgsber., Math.-Ph. Gl. Band XXXI S. 61 f.
12) P. Volkmann, a. a. 0. S. 70—81.
13) P. Volkmann, a. a. 0. S. 49. — S. 300.
14) P. Volkmann, a. a. 0. S. 51.
15) P. Volkmann, a. a. 0. S. 54.
16) P. Volk mann, a.a.O. S. 362. Man vergleiche auch Mach 's Kritik der
Bezugnahme auf den Aether, »Mechanik« 4. Aufl. 1901, S. 291, und die
Auseinandersetzung von A. Vo s s , a. a. 0. S. 39 f.
17) P. Volkmann, a. a. 0. S. V.
18) L. Lange, Philos. Stud. Band II, S. 275—278.
Leipz. Sitzgsber., Math.-Phys. Gl. 1885, S. 338 Anm.
Bewegungsbegriff, S. 136.
E.'Mach, Mechanik, 2. Aufl. S. 483, 4. Aufl. S. 250.
19; P. Volkmann, a. a. 0. S. 360.
20) P. Volkmann, a. a. 0. S. 363.
21) Vgl. F. Rosenberger, Isaac Newton u. s. physikalischen Principien, Leipzig
1895, S. 283 ff.
22) Vgl. J. P. Eckermann, Gespräche mit Goethe, 1. Februar 1827, viert-
letzter Absatz.
23) H. Kleinpeter, Erkenntnisslehre und Naturwissenschaft in ihrer Wechsel-
wirkung. (Aus d. 25. Jahresbericht der deutschen Landesoberrealschule in
Prossnitz i. Mähren.) 1900, 40 S. 8°.
Man vergleiche auch (in Bezug auf die Mitwirkung des Deutschthums
an der Entwicklung der menschlichen Gultur) die sehr interessante Vor-
rede, die Mach zu der Kleinpeter'schen Uebersetzung des Stall o-
schen Werkes (s. o. Anm. 3) geschrieben hat. Mach bezeichnet mit Recht
die philosophisch und naturwissenschaftlich gebildeten deutschen Leser