Page 83 - Wilhelm Wundt zum siebzigsten Geburtstage

Das Inertialsystem vor dem. Forum der Naturforschung. 71

95; P. Johannesson, a. a. 0. S. 16.
96) J. G. Mac Gregor, s. S. 18 dieser Abhandlung.
97) L. Lange, Bewegungsbegriff (1886), S. 132. S. auch S. 43 f. dieser Abhdlg.
98; In einer Richtung verdient übrigens "Web er 's Anregung weiter verfolgt zu
werden. Für jeden Complex materieller Punkte, sei er nun ein starrer
oder ein irgendwie anders construirter —, ist das System jederzeit kleinster
2" I ^ mv-, und dieser Minimalwerth selbst, wenngleich ersteres kein Inertial-
system, und letzteres keine Summe lebendiger Kräfte zu sein braucht,
dennoch vielleicht von irgendeiner physikalischen Bedeutung, welcher nach-
zuspüren eine beachtenswerthe Aufgabe für den mathematischen Physiker
sein dürfte.
99; Mach, Mechanik, 4. Aufl., S. 269—276.
100) H. Hertz, Die Principien der Mechanik, S. 160.
101) S. o. S. 15 dieser Abhandlung.
102) P. Johannesson, a. a. 0. S. 6; S. 7.
103) P. Johannesson, a. a. 0. S. 9; S. 13.
104) P. Johannesson, a. a. 0. S. 23; S. 26.
105) In dem vmter Anm. 2 angeführten Aufsatze.
106) H. Kleinpeter, a. a. 0. S. 462.
107) H. Kleinpeter, a. a. 0. S. 464.
108) A.Voss, a. a. 0. S. 38.
109) L. Lange, Bewegimgsbegriff, S. 71. Ich zweifle nicht im mindesten, dass
Newton selbst diesen Standpunkt reinlicher Scheidung vertreten hätte,
wenn der Satz ȧeligfion ist Privatsache< zu seiner Zeit sich so allge-
meiner Anerkennung erfreut hätte, wie es heute in wissenschaftlichen
Kreisen doch wohl der Fall ist.