Page 11 - 15_อาชญาวทยาและงานยตธรรม_Neat
P. 11

๔




                             อาชญากรรมอาจแยกไดเปน  ๓  องคประกอบ ซึ่งไดแก ประการแรก ปรากฏการณ
              ละเมิดบทบัญญัติของกฎหมายอาญา ประการที่สอง มีบทกําหนดโทษทางอาญา และประการที่สาม

              กอใหเกิดภยันตรายตอสังคมโดยสวนรวม
                             ปุระชัย เปยมสมบูรณ กลาววา อาชญากรรม คือ มโนทัศนทางนิติสังคมศาสตร
              ซึ่งหมายความรวมถึง การละเมิดบทบัญญัติของกฎหมายอาญา โดยมีบทกําหนดโทษทางอาญา

              ในระดับที่แตกตางกันไปตามความรุนแรงของภยันตรายตอสังคมสวนรวม (พ.ต.ท.สุพัฒน หอมจันทร
              และคณะ, ๒๕๕๔)
                          ó. ÍÒªÞÒ¡ÃÃÁ㹤ÇÒÁËÁÒ¢ͧ¹Ñ¡Êѧ¤ÁÇÔ·ÂÒ

                             นักสังคมวิทยาเห็นวาความประพฤติที่ขัดแยงหรือละเมิดตอระเบียบของสังคมนั้น
              มิไดหมายความวา การขัดแยงนั้นจะเปนอาชญากรรมเสมอไป แตมีความหมายเพียงวาผูนั้นประพฤติ
              และปฏิบัติไมถูกตองตามระเบียบที่สังคมกําหนดไวเทานั้น “การขัดแยงหรือละเมิดตอระเบียบของสังคม

              ที่ตราไวเปนกฎหมายเทานั้น จึงจะเรียกวาเปนการกระทําผิดกฎหมาย หรือเปนการกออาชญากรรม
              ยกเวนการกระทําผิดลหุโทษไมถือวาเปนการกออาชญากรรม”

                             สํานักปฏิฐานนิยม รัฟฟาเอล กาโรฟาโอ (Raffaele Garofalo) กลาววา อาชญากรรม
              เปนปรากฏการณทางธรรมชาติที่ขัดตอความรูสึกของชุมชน
                             เฟรดเดอริค โฮเวิรด ไวน (Frederick Howard Wine) ใหความหมายเนนไปที่

              อาชญากรรมสงผลกระทบตอสังคมและตอผูตกเปนเหยื่อ ซึ่งเปนผูเสียหายโดยตรง
                             องคประกอบที่ถือวาเปนสาระสําคัญในการกระทําความผิดหรืออาชญากรรมจะตอง
              ทําใหคนอื่นไดรับความเสียหายตอรางกาย องคประกอบสําคัญจะตองไดรับโทษตอบแทนการกระทําผิด

              ของตน
                             อัลเบิรต  มอริส (Albert  Moris) ใหความเห็นวา “การที่จะถือวาอะไรถูก อะไรผิด
              ดวยเหตุนัยเดียวกัน สิ่งที่ถูกพิจารณาวาเปนอาชญากรรมในสังคมหนึ่ง อาจจะไมถูกพิจารณาวา

              เปนอาชญากรรมในอีกสังคมหนึ่งก็เปนได กลาวไดวา อาชญากรรมคือ พฤติกรรมที่สังคมตัดสินวา
              เปนอันตรายตอองคกรสวนรวมและวัฒนธรรมของชุมชนหรือไม ดังนั้นการเปนอาชญากรรมจึงขึ้นกับ

              สังคมและชุมชนดวย” (พ.ต.ท.สุพัฒน หอมจันทร และคณะ, ๒๕๕๔)
                             จากความหมายของอาชญากรรมในแงตางๆ ดังกลาวนี้ ตางก็มีลักษณะแตกตางกัน
              โดยเนื้อหาเทานั้น แตแทจริงแลวอาจกลาวไดวาอาชญากรรมทั้งในความหมายของนักกฎหมาย,

              นักอาชญาวิทยา และนักสังคมวิทยา ตางก็มีความสัมพันธกันอยางใกลชิด ทั้งนี้เนื่องจากการที่กฎหมาย
              กําหนดบทลงโทษไวนั้นตางก็มีวัตถุประสงค เพื่อควบคุมพฤติกรรมของผูที่กระทําตนเปนปฏิปกษ
              ตอสังคม เพื่อใหสมาชิกของสังคมไดอยูรวมกันอยางเปนปกติสุข ใหผูนั้นกลับตัวกลับใจเปนคนดี

              เขามาอยูรวมกันในสังคมเดิมตอไปไดดวยดี ซึ่งการกําหนดบทลงโทษดังกลาวนี้ยอมขึ้นอยูกับอิทธิพลของ
              ความเชื่อถือของคนในสังคมนั้นๆ เปนหลักเกณฑสําคัญ นโยบายอาชญากรรมจะผันแปรไปในรูปใดนั้น
              ยอมถูกจํากัดโดยอิทธิพลทางวัฒนธรรม คานิยม ปจจัยแวดลอมทางเศรษฐกิจ สังคม การเมือง

              เปนพื้นฐาน
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16