Page 284 - основы милогии 1999
P. 284

4
  кдаемости и через определенное время численность новь возвращается к оптимальной. Таким
  этом, численность популяции регулируется не только избытком или недостатком пищи,
  и внешние раздражители оказывают непосредственное влияние на процессы размножения
  >бей, т.е. происходят соответствующие изменения на генном уровне.
      У каждого вида своя оптимальная численность входящих в семью особей. Отмечается
  с нижняя граница численности сообщества, при которой возникает единое сообщество, так
  ерхняя граница концентрации, диктуемая условиями внешней среды, например, достаточным
  шчеством корма на конкретной территории. Оптимальную численность подобных колоний
  улирует само сообщество, следовательно, индивидуальное поле (аура) термита, муравья,
  :лы является лишь ячейкой огромной колонии. По аналогии с многоклеточным организмом
  звильно было бы считать организмом все сообщество, которое объединилось в единую
  зоболочку, так как только сообщество жизнеспособно и может приспосабливаться к
  зенениям внешней среды. Отдельная особь в таком сообществе уже не может действовать
  юстоятельно, как не может существовать отдельная клетка многоклеточного организма,
  тегрированная надоболочка может распадаться, как только исчезнут внешние возмущающие
  «торы. Если же действие этих факторов будет продолжаться длительное время, то изменения,
  эизошедшие на генном уровне, станут необратимыми, и мы получим уже сообщество, вне
  юрого отдельные особи просто не смогут существовать. К таким сообществам можно
  зести, например, пчел, термитов и др. Оптимальная численность их популяций
  здерживается некими внутренними механизмами самой популяции, регулирующими
  :ртность и рождаемость. И не только недостаток или избыток пищи влияет на запуск этих
  санизмов. Интеграция особей в надоболочки позволяет сообществу решать довольно
  >жные задачи, возникающие в борьбе за выживание. Какие же механизмы лежат в основе
   их замечательных эволюционных приобретений живых организмов?
      При благоприятных условиях, когда, например, пищи для пропитания особей
  :таточно, то это благоприятное условие стимулирует рождаемость через изменение целого
  (а физиологических факторов, что согласуется с логикой и здравым смыслом. Ни один из
   нов сообщества не вырабатывает сигналов тревоги. Но есть ли здравый смысл в том, что
  з перенаселенности территории включается механизм ограничения рождаемости,
  >ышается смертность, хотя биомасса может еще достаточно продолжительное время
  хпечивать полноценный рацион популяции численностью с тем же высоким уровнем
  кдаемости? Трудно предположить, что кролик задумается над тем, что в следующем году
  ' нечего будет есть, и из-за этого снизит свой рацион или подумает о регулировании
  ленности своей семьи. В обычных условиях у большинства видов живых организмов
  зествуют внешние защитные оболочки, которые фильтруют внешние возмущения и
  эабатывают управляющие реакции на них, если будет превышен некоторый порог
  абатывания”. У каждого живого организма существует его двойник - внешняя аура,
   орая чутко реагирует на изменения внешней среды. Эти внешние поля, которые излучают
   особи, взаимодействуя друг с другом, влияют на процессы, происходящие в организме
  сдой особи. При благоприятных условиях эти поля, выполняя защитные функции, чутко
  гируют на каждое возмущение внешней среды, фильтруя их и вырабатывая управляющие
  действия. При этом плотность совокупного поля ауры сообщества не превышает порога
  батывания защитных оболочек отдельных особей. Если же в неблагоприятные условия
  [ествования попадает большинство особей данного сообщества, то совокупная плотность
   я ауры многократно возрастает и это общее поле отключает все индивидуальные защитные
  >лочки каждой особи. Эти защитные оболочки будут пропускать в себе все сигналы,
  тупающие от сообщества, без их анализа, ибо мощность этих возмущений будет намного
  не, чем собственный порог срабатывания защитных оболочек. Эти реакции могут
  репляться в генах и передаваться новым поколениям в качестве отправной точки для
  ьнейшего развития вида.
     Таким образом, можно сделать вывод, что закономерность ограниченности и
  кнутости иерархических систем является основным механизмом их саморегуляции.
   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289