Page 45 - основы милогии 1999

Беляев М.И. “Основы милогии”. 1999 год. © 45
На рис. 1.3.5-1 приведен пример, иллюстрирующий принцип эволюции структуры и функций
системы. Исходная структура состоит из 2-х структурных подразделений А и В. По мере роста
числа и объемов задач исходная структура подвергается реорганизации, т.к. на каждом из
двух уровней фактически образуется многофункциональные подразделения.
В результате от исходных подразделений отпочковываются новые структурные
подразделения (рис 1.3-1).
А=>А0 + А1, В => Bl + В2 (1.3-1)
Образуется структура с 3-мя уровнями иерархии, при этом часть задач будет передана
на низшие ступени иерархии. В этом случае расширение функциональных возможностей
системы реализуется за счет увеличения “узкоспециализированных” элементов. По мере
отработки “экспериментальных” функций, возникших на верхних уровнях иерархии системы,
эти функции, необходимые системе и отшлифованные на верхнем уровне, передаются на более
низкую ступень иерархии системы.
Далее осуществляется интеграция узкоспециализированных элементов, расположенных
на одном и том же уровне иерархии.
В1+А1=>С (1.3-2)
В результате на 2-м уровне иерархии образуется новый многофункциональный
элемент. По мере роста системы снова появляется необходимость в ее дальнейшем членении и
интеграции и т.д. При этом интеграция узкоспециализированных элементов может происходить
не только за счет объединения элементов с одним и тем же уровнем иерархии.
В ходе эволюции в полной мере сказывается закономерность структурной
ограниченности систем. В силу того, что число уровней иерархии в системе ограничено, то
при дальнейшем увеличении их числа необходимо принимать уже специальные меры для
сохранения системы. Именно к таким мерам и относятся меры по созданию
многофункциональных и (или) узкоспециализированных систем, с созданием которых уровень
целостности систем повышается. Отметим, что по мере роста системы ее энтропия (не
структурированность) увеличивается с течением времени, что является одной из основных
причин, побуждающих принимать специальные меры по ее поддержанию на одном и том же
уровне, или даже снижению, т.к. по этой причине число уровней иерархии систем оказывается
ограниченным. В совершенствовании системы можно выделить два основных аспекта, различия
между которыми заключается в мотивировке затрат и усилий:
Совершенствование, принимаемое “по доброй воле” по отношению к системе, вообще
говоря, соответствующей своему целевому использованию.
Реорганизация, предпринимаемая по необходимости и по отношению к системе,
подчас уже не соответствующей своему целевому использованию.
Можно сказать, что любая используемая система подвергается непрерывным
изменениям до тех пор, пока не окажется, что экономически выгоднее ее “заморозить” и сделать
заново (реорганизация управления и создание новой технологической базы). Повседневная
практика свидетельствует, что природа строит свои “пирамиды” чрезвычайно осмотрительно
и в полном соответствии с правилами создания иерархических систем.
Вначале, построив небольшую элементарную пирамиду, Иерархия начинает строить
следующую, двойственную ей подоболочку (внешняя двойственность). Затем эти подоболочки
объединяются в новую целостную оболочку с внутренней двойственностью. Далее процесс
повторяется. Крах финансовых и маркетинговых пирамид лишний раз свидетельствует о том,
что иерархические системы будут устойчивы и жизнеспособны, если в них будет учитываться
закономерность ограниченности и замкнутости их оболочек.

1.3.5.2. ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ИНТЕГРАЦИИ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ
СИСТЕМ.
Интеграция и дифференциация функций иерархических систем характеризует процессы
тпянсНюпмяпии RHvmH какой-либо отдельно взятой системы. Все эти системы не являются