Page 74 - คำวินิจฉัยศาลปกครองด้านพัสดุ
P. 74
๖๒
- มติ กวพ.อ. กรณีวินิจฉัยอุทธรณ์หรือร้องเรียนของผู้มีสิทธิเสนอราคาที่เข้าสู่
กระบวนการเสนอราคาอุทธรณ์หรือร้องเรียนผลการพิจารณาของหัวหน้าหน่วยงาน
(ข้อ ๑๐ (๕))
๔.๔ มีการก าหนดให้หัวหน้าส่วนราชการสั่งยกเลิกการด าเนินการพัสดุ
ด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ได้ ในกรณีดังต่อไปนี้
- เมื่อคณะกรรมการประกวดราคาพิจารณาคัดเลือกเบื้องต้นเพื่อหาผู้มีสิทธิ
เสนอราคาแล้ว ปรากฏว่ามีผู้มีสิทธิเสนอราคาเพียงรายเดียว (ข้อ ๙ (๔))
- เมื่อถึงเวลาเริ่มการเสนอราคา ปรากฏว่ามีผู้มีสิทธิเสนอราคาเพียงรายเดียว
ที่ส่งผู้แทนเข้าสู่กระบวนการเสนอราคา (ข้อ ๑๐ (๑))
- เมื่อหัวหน้าหน่วยงานไม่เห็นชอบกับมติของคณะกรรมการประกวดราคา
ที่เสนอให้รับราคาผู้เสนอราคารายใดและให้คณะกรรมการชี้แจงแล้ว แต่หัวหน้าหน่วยงาน
ยังคงไม่เห็นชอบตามมติของคณะกรรมการ โดยต้องด าเนินการภายใน ๓ วัน นับแต่วันที่
หัวหน้าหน่วยงานพิจารณาให้ความเห็น (ข้อ ๑๐ (๔))
๔.๕ มีการก าหนดเกี่ยวกับการยึดหรือริบหลักประกันซองของผู้มีสิทธิ
เสนอราคา ในกรณีดังต่อไปนี้
หนังสือเงื่อนไขการซื้อหรือจ้างโดยการประมูลด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์
่
หรือเรียกง่ายๆ ว่า “หนังสือเงื่อนไข ๓ ฝาย” มีการก าหนดสาระส าคัญเกี่ยวกับการยึดหรือ
ริบหลักประกันซองของผู้มีสิทธิเสนอราคา ไว้ว่า
“ผู้รับบริการ (ประธานคณะกรรมการประกวดราคา) จะยึดหลักประกัน
ที่ผู้รับบริการก าหนดให้มีในการเข้าเสนอราคาจากผู้มีสิทธิเสนอราคา ในกรณีดังต่อไปนี้
๑) ผู้มีสิทธิเสนอราคาไม่ส่งผู้แทนมาลงทะเบียนเพื่อเข้าสู่กระบวนการเสนอราคา
ตามวัน เวลา และสถานที่ที่ก าหนด
๒) ผู้มีสิทธิเสนอราคาที่มาลงทะเบียนแล้ว ไม่ LOG IN เข้าสู่ระบบ
๓) ผู้มีสิทธิเสนอราคา LOG IN แล้ว แต่ไม่สามารถเสนอราคาหรือเสนอราคา
ผิดเงื่อนไขที่ก าหนด โดยการเสนอราคาสูงกว่าหรือเท่ากับราคาเริ่มต้นของการประมูล
๔) ผู้มีสิทธิเสนอราคาไม่ลงลายมือชื่อในแบบ บก.๐๐๘ แบบยืนยันราคาสุดท้าย
ในการเสนอราคา”