Page 4 - Diakirixi Kinima stin poli
P. 4
Θα παρακολουθούμε αμέτοχοι το μέλλον που είσπραξη ΕΝΦΙΑ), την υποχρηματοδότηση δήμων και
μας ετοιμάζουν γεμάτο ρατσισμό, εθνικισμό, ή θα περιφερειών, την επακόλουθη φορομπηχτική επέλαση
επιβάλλουμε μια σχέση αλληλεγγύης και συνεργασίας και την παροχή υπηρεσιών με ανταποδοτικά κριτήρια,
μεταξύ των καταπιεσμένων και των λαών της περιοχής για να βγαίνει ο λογαριασμός. Και αυτή η προσέγγιση,
μας, ανατρέποντας τα σχέδια των ιμπεριαλιστών και στα όρια της ταύτισης τοπικού και κεντρικού κράτους
των εγχώριων αστικών τάξεων; έρχεται να επιτελέσει το βασικό στρατηγικό στόχο
του νέου νομοσχεδίου, την προώθηση, δηλαδή, των
Ο νόμος Κλεισθένη επενδυτικών πλάνων και της ευρύτερης κερδοφορίας
και το Τοπικό Κράτος του κεφαλαίου σε επίπεδο πόλης και γειτονιάς. Η
επιχειρηματικότητα ενισχύεται σε βάρος των όποιων
Οι τοπικές εκλογές μπορεί να φαντάζουν μια μάχη κεκτημένων δικαιωμάτων και παροχών από τους
χαμηλότερης έντασης από τις κεντρικές πολιτικές πάλαι ποτέ ΟΤΑ, υπηρεσίες υποτιμώνται για να
μάχες, σαν πασαρέλα υποψηφίων μεταξύ των οποίων ιδιωτικοποιηθούν στη συνέχεια, δημόσια περιουσία
επιλέγονται οι πιο «τίμιοι», οι πιο «οικείοι», τα πιο ξεπουλιέται με fast-track διαδικασίες στο Υπερταμείο
«καλά παιδιά». Για μας, καμία πολιτική μάχη δε δίνεται για να γίνει βορά στα νύχια του μεγάλου κεφαλαίου
με χαλαρότητα και οι δημοτικές εκλογές συνιστούν (ας θυμηθούμε το ζήτημα των 26 ακινήτων του
έναν ιδιαίτερα αναβαθμισμένο αγώνα, ιδίως βάσει του δήμου μας), την ίδια ώρα που καθιερώνονται με τη
τρόπου με τον οποίο συγκροτείται και οχυρώνεται βούλα οι πιο βάρβαρες εργασιακές σχέσεις, η μη
πλέον το τοπικό κράτος απέναντι σε λαϊκές ανάγκες σταθερή εργασία με κουτσουρεμένα δικαιώματα
και διεκδικήσεις. (κοινωφελή προγράμματα, συμβάσεις μέσω ΕΣΠΑ,
Κομβικό σημείο στην πορεία προς τις φετινές επινοικιαζόμενοι) αλλά και η απλήρωτη εργασία των
εκλογές υπήρξε η ψήφιση του «Κλεισθένη Ι», του νέων (μαθητεία, πρακτικές) και προωθείται το μοντέλο
νομικού πλαισίου που καθιστά το τοπικό κράτος και τη της συνεταιριστικής οικονομίας (επιδοτήσεις, ασαφής
λειτουργία του ακόμα πιο αντιδραστική και επιθετική διάκριση μεταξύ εργοδότη-εργαζόμενου).
προς τα λαϊκά στρώματα. Η αντιπαράθεση γύρω από Τις παραπάνω επιδιώξεις έρχονται να υπηρετήσουν
το εν λόγω νομοσχέδιο έμοιαζε σε πολλά σημεία με τις και οι νέες εκλογικές διατάξεις. Η πολυδιαφημισμένη
ατέρμονες πολιτικές αντιπαραθέσεις των τηλεοπτικών απλή αναλογική που φέρνει ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί,
πάνελ: ένα δίπολο μεταξύ προόδου και συντήρησης, θεωρητικά, να προσεγγίζει αιτήματα του κινήματος,
νέου και παλιού αλλά το συνολικότερο τοπίο που διαμορφώνει ο
κατεστημένου, που Κλεισθένης δείχνει ότι θα χρησιμοποιηθεί ξεκάθαρα
Η έννοια «τοπική αποπροσανατολίζει προς όφελος της απέναντι πλευράς, όσων θέλουν
αυτοδιοίκηση» χάνει από την ουσία του να έχουν μερίδιο στη νέα νομή της τοπικής εξουσίας.
νομοθετήματος
εντελώς το νόημά και των τομών Διευκολύνονται οι εσωτερικές «μεταγραφές» μεταξύ
των παρατάξεων εντός δημοτικού συμβουλίου, οι
της, καθώς με τον που επιφέρει. Με ανεξαρτητοποιήσεις και όλες οι διαδικασίες που θα
«Κλεισθένη Ι» τοπικό όχημα την απλή εξασφαλίσουν τη μέγιστη δυνατή σύμπνοια μεταξύ
αναλογική, ο ΣΥΡΙΖΑ
και κεντρικό κράτος παρουσιάζεται των κοκοριών που σφάζονται για να προωθηθεί η
κυρίαρχη πολιτική. Την ίδια ώρα, αποκλείονται από
ευθυγραμμίζονται σαν εγγυητής του το κατέβασμα ολιγοπρόσωποι συνδυασμοί και από το
στο μέγιστο δυνατό δημοκρατικού δικαίωμα ψήφου μετανάστες, πλην όσων προέρχονται
χαρακτήρα
από κράτη-μέλη της Ε.Ε. Για τέτοιους εγγυητές της
βαθμό... της «τοπικής δημοκρατίας μιλάμε.
αυτοδιοίκησης»
απέναντι στους Οι άλλες δυνάμεις στη γειτονιά μας
ντόπιους παράγοντες και τα συμφέροντα που δε
θέλουν να χάσουν το μερίδιό τους από την πίτα Ο δήμος Ζωγράφου αποτέλεσε έναν από τους
του τοπικού κράτους. Για ποια, όμως, «τοπική πλέον πρωτοπόρους δήμους στην εφαρμογή
αυτοδιοίκηση» μιλάμε και ποια «δημοκρατία» ακριβώς; της κυβερνητικής πολιτικής. Οι στενές πολιτικές
Η έννοια «τοπική αυτοδιοίκηση» χάνει εντελώς το σχέσεις της δημοτικής αρχής με την διοίκηση της
νόημά της, καθώς με τον «Κλεισθένη Ι» τοπικό και περιφέρειας και την κυβέρνηση συνέβαλαν στην
κεντρικό κράτος ευθυγραμμίζονται στο μέγιστο δυνατό οργανωμένη διανομή των πόρων για τον από κοινού
βαθμό, με τη διατήρηση των μνημονιακών μηχανισμών σχεδιασμό ενός “δήμου-πρότυπο” της σύγχρονης
εποπτείας (βλ. Παρατηρητήρια Οικονομικής λειτουργίας του τοπικού κράτους. Η δημοτική αρχή
Αυτοτέλειας για να διατηρούνται ισοσκελισμένοι της κυρίας Καφατσάκη δεν ήρθε να κάνει τα ίδια
οι προϋπολογισμοί), την εκχώρηση περισσότερων με τους παλιούς, ούτε όμως «ξεμπέρδεψε» με το
κεντρικών αρμοδιοτήτων στους δήμους (π.χ. παλιό σύστημα. Αντίθετα, αποτέλεσε συνεπέστατο
