Page 230 - #סבאשלכם הספר - 2019
P. 230

‫בסוגיית הפליטים אין כל הבדל בין המפלגות‪ .‬שתיהן מתנגדות לשיבת‬
      ‫הפליטים לישראל ומוכנות ליישוב פליטים בשטחי המדינה הפלסטינית‪.‬‬
  ‫בסוגיית הגבולות ההבדלים הם טקטיים‪ .‬שתי המפלגות אינן מוכנות לחזור‬
 ‫לגבולות ‪ .1967‬מצע מרצ מדבר על‪ :‬״הסכם שלום על בסיס גבולות ‪1967‬״‪,‬‬
   ‫ומבהיר כי יתבצעו ״חילופי שטחים בהסכמה״‪ .‬מצע המחנ״צ‪ ,‬לעומת זאת‪,‬‬
‫מדבר על ״שמירת גושי ההתיישבות בריבונות ישראלית״‪ .‬מכלל הלאו‪ ,‬ברור‬

           ‫ההן‪ .‬במחנ״צ אסור לומר ״גבולות ‪ ,"1967‬ובמרצ אסור לומר "גושי‬
     ‫ההתיישבות"; אבל שתי המפלגות מתכוונות לאותו פתרון מדיני‪ .‬ההבדל‬
‫הטקטי בא לידי ביטוי בהכרזתה של מרצ על נכונותה לחילופי שטחים ״ביחס‬

        ‫של ‪1:1‬״‪ ,‬לעומת המחנ״צ המשאיר את ההתמקחות על היקף השטחים‬
                                                               ‫שיוחלפו‪ ,‬למשא ומתן‪.‬‬

   ‫בסוגיית ירושלים קיימים הבדלים קלים‪ .‬מרצ מדברת על "חלוקת ירושלים‬
 ‫על בסיס מתווה קלינטון״‪ ,‬ואילו המחנ״צ מדבר על ״חיזוק ירושלים ומעמדה‬

     ‫כבירתה הנצחית של מדינת ישראל״‪ .‬עם זאת‪ ,‬אין במצע המחנ״צ שלילה‬
    ‫קטגורית של פתרון חלוקת העיר‪ .‬אדרבא‪ ,‬רבים מחברי המחנ״צ הצטרפו‬

             ‫לאחרונה לתנועה חוץ‪-‬פרלמנטרית הקוראת להיפרדות מהישובים‬
   ‫הפלסטינים שסופחו לירושלים‪ ,‬וביניהם‪ :‬שועפט‪ ,‬קלנדיה‪ ,‬ג׳אבל מוכאבר‪,‬‬

                                                                ‫צור באחר ועיסאוויה‪.‬‬
‫בשורה התחתונה‪ :‬אין הבדלים אידאולוגיים קוטביים בין מרצ למחנה הציוני‪.‬‬

   ‫שתי המפלגות תמימות דעים בדבר ההכרח הקיומי הדחוף לחתור לפתרון‬
 ‫מדיני ולחדול משליטתנו על הפלסטינים‪ .‬צו השעה הוא להתלכד סביב ערכי‬

   ‫הליבה‪ ,‬לגשר על הפערים‪ ,‬לצרף כוחות חדשים מתוך הפוליטיקה ומחוצה‬
                    ‫לה‪ ,‬ולהקים כוח פוליטי גדול שיצליח לזכות באמון הציבור‪.‬‬

                                          ‫‪228‬‬
   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234