Page 163 - הספר סבא שלכם מלא 040119_Neat
P. 163
רב המשותף על השונה
במחנה הציוני אסור להשתמש במילים ״גבולות ,"1967ובמרצ אסור לומר
"גושי ההתיישבות" ,אבל שתי המפלגות מתכוונות לאותו פתרון מדיני.
בשבוע שעבר פרסמתי כאן מאמר בשם "להתלכד למען השלום" וזכיתי לתגובות נזעמות של
חבריי במרצ .״אינך רואה כיצד בוז׳י זוחל לממשלת נתניהו״? אמרו לי ״אין הבדל בין
המחנ״צ והליכוד .אותה הגברת בשינוי אדרת .מרצ היא מפלגת השלום האחת והיחידה
בישראל״ .אותי אין צורך לשכנע בצדקת השקפת עולמה של מרצ; אך ,למרות זאת ,החלטתי
לערוך השוואה בין מצעה של מרצ למצע "המחנה הציוני".
וזוהי תמצית ממצאי ההשוואה שערכתי:
בסוגיית הקמתה של המדינה הפלסטינית קיימת תמימות דעים מלאה בין שתי
המפלגות .מרצ מדברת על ״סיום הכיבוש וחלוקת הארץ״ ,ומצע המחנ״צ קובע
מפורשות :״שתי מדינות לאום לשני עמים״ .אכן ,במחנ״צ המושג ״כיבוש׳ הוא טאבו ,אך
ההבדלים הם הבדלי ניסוח בלבד.
בסוגיית הפליטים אין כל הבדל בין המפלגות .שתיהן מתנגדות לשיבת הפליטים
לישראל ומוכנות ליישוב פליטים בשטחי המדינה הפלסטינית.
בסוגיית הגבולות ההבדלים הם טקטיים .שתי המפלגות אינן מוכנות לחזור לגבולות
.1967מצע מרצ מדבר על :״הסכם שלום על בסיס גבולות 1967״ ,ומבהיר כי יתבצעו
״חילופי שטחים בהסכמה״ .מצע המחנ״צ ,לעומת זאת ,מדבר על ״שמירת גושי
ההתיישבות בריבונות ישראלית״ .מכלל הלאו ,ברור ההן .במחנ״צ אסור לומר ״גבולות
,"1967ובמרצ אסור לומר "גושי ההתיישבות"; אבל שתי המפלגות מתכוונות לאותו פתרון
161