Page 98 - הספר סבא שלכם מלא 040119_Neat

‫‪ .4‬האם חברת "רפאל" – שפיתחה את המערכת הטכנולוגית המתקדמת "כיפת ברזל" –‬
‫נתבקשה לפתח טכנולוגיות שימנעו כליל את ההתקרבות לגדר‪ ,‬ויצילו חיים משני צדיה? ככל‬
‫הידוע‪ ,‬הצעות לפיתוח מסוג זה יש למכביר‪ ,‬החל מ"גלים אקוסטיים" וכלה בשימוש בצנרת‬

‫של מי‪-‬ים המצויים בכמות בלתי‪-‬מוגבלת‪.‬‬

‫‪ .5‬האם יש עדיין מישהו בצה"ל שאינו יודע כי גם הצלפים המיומנים ביותר אינם יכולים‬
‫להבטיח פגיעה קלה "רק ברגליים" בעת שהם יורים אל עבר מפגינים הנמצאים‬
‫בתנועה? כאשר המפגינים משתטחים על הקרקע‪ ,‬הסיכוי שייפגעו בגופם או בראשם זהה‬

‫לסיכוי שייפגעו ברגליהם‪.‬‬

‫‪ .6‬מהן‪ ,‬במדויק‪ ,‬הפקודות שקיבלו חיילי צה"ל בעת ההיערכות להפגנות?‬

‫‪ .7‬האמנם יש מישהו בצה"ל שבאמת סבור כי הרג ‪ 29‬מפגינים הוא "ניצחון"? (כך בדיוק‬
‫הכריז צה"ל לאחר ההשתלטות על ספינת המרמרה‪ ,‬אך כיום אין מפקד אחד בצה"ל שלא‬
‫יודה בפה מלא כי אופן ההשתלטות על המרמרה היה כישלון צבאי מחפיר‪ ,‬ולבטח לא‬

‫"ניצחון‪)".‬‬

‫‪ .8‬מה היה חלקו של הדרג המדיני? כיצד הוגדרו מטרות המבצע? אם המטרה הייתה‬
‫למנוע את חציית הגדר ללא נפגעים בנפש – מדובר בכישלון מחפיר‪ ,‬ואם המטרה הייתה‬
‫הרתעה מחציית הגדר גם תוך הריגתם של מפגינים בלתי‪-‬חמושים – זוהי הפרה חמורה של‬

‫החוק הבין‪-‬לאומי‪.‬‬

‫הממשלה וצה"ל‪ ,‬בדומה לכל גוף אחר‪ ,‬אינם יכולים לחקור את עצמם ברצינות‪ .‬כך‪ ,‬למשל‪,‬‬
‫קבע מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס בפרשת המרמרה‪" :‬תהליך קבלת ההחלטות היה‬

‫לקוי‪ ,‬הדיונים היו חפוזים ושטחיים‪ ,‬לא הייתה התייחסות לתרחישי קיצון של עימות אלים‪".‬‬

‫הרג ‪ 29‬מפגינים איננו אירוע נקודתי‪ ,‬כמו פרשת אלאור עזריה‪ ,‬אלא רצף של אירועים טרגיים‬
‫ורבי‪-‬נפגעים‪ ,‬שעלולים לחזור על עצמם – אולי כבר מחרתיים! – מבלי שיופקו הלקחים‬

‫הנדרשים‪.‬‬

‫על ממשלת ישראל מוטלת החובה למנות‪ ,‬ללא דיחוי‪ ,‬ועדת חקירה ממלכתית‪,‬‬
‫בהשתתפות קצינים בכירים בדימוס‪ ,‬משפטנים ואנשי מחקר ופיתוח‪ ,‬הן כדי לחקור את‬
‫הרג המפגינים ליד גדר הגבול עם עזה במרץ ‪ ,2018‬והן כדי לגבש תכנית‪-‬פעולה‬
‫שתספק ביטחון מלא לתושבי עוטף עזה – ללא כל צורך לירות לעבר מפגינים מצדו השני‬

‫של הגבול‪.‬‬

‫‪96‬‬