Page 131 - C:\Users\Евгений\Desktop\FlipBook\

Реверсивная компрессия

Здесь начнем с того, как это сделать, а потом уже будем
разбираться, зачем это нужно.
Допустим, у вас есть бочка, которую нужно скомпрессировать. Вы
экспортируете ее дорожку, делаете реверс и на этот сигнал ставите
компрессор с быстрыми настройками атаки, приличным сжатием
(например, 10:1) и довольно низким порогом (чтобы Gain Reduction был

6, 8, 10 дБ). Потом делаете экспорт этого файла, и уже новый файл
реверсируете обратно. И вот ваш результат – полученная реверсивная
компрессия.
Вы спросите, зачем столько сложностей, если можно просто сжать
обычным способом прямой компрессии. А дело в том, что при
реверсивной компрессии результат получается максимально ровным,
без характерного всплеска, который получается при быстрой атаке.
Поэтому такую компрессию называют «нежной», она уплотняет звук,

но делает это незаметно.
Здесь большие знатоки компрессии могут возразить: почему бы
тогда не сделать прямую компрессию с минимальной атакой (близко к
0)?
Отвечаю: выходит не то же самое. При таком сильном сжатии
(выше я писала – когда Threshold низкий, а Ratio большой) с близкими к
минимуму уровнями атаки или релиза очень высок риск получить

искажение и прочие неприятные гудения. Поэтому при минимальном
уровне атаки вам придется поднимать порог, следовательно, сжатия
такой силы, а значит, и ровности вы уже не получите.
Стоит ли такая долгая игра свеч и нужен ли вам вообще такой
ровный сигнал без атаки? Ответ на этот вопрос зависит от задач трека и
ваших предпочтений. Тем не менее такой способ уплотнения звука
существует.
Посмотрите на изображения дорожек (кик, пиано, вокал) с
разными компрессиями и сравните, как визуально меняется волна при

различных настройках. В названии каждой дорожки написано, какая
компрессия применена и с какими настройками. Самая верхняя
дорожка – оригинал без сжатия. На этих картинках как раз очень