Page 191 - RevistaSCA#261

como la necesaria instrumentación de paradigmas am- los proyectos deben proponer en el nuevo escenario de
bientales a modo de paisaje público? ¿Puede un proyecto activación del predio. ¿Cuáles son esos usos, esa forma
asumir esa doble condición? Y si no puede, ¿cómo discer- de habitar lo público? ¿Cuáles son las propuestas más
nir entre lo deseable y lo necesario? ¿A quién representa pertinentes de ocupación? ¿Cómo administrar ese uso y
este Parque? ocupación? La reja, o los dispositivos que permitan admi-
nistrar los accesos y control del predio, ¿pueden dejar de
Dimensión Urbana. ser un elemento rechazable en el imaginario, para ser una
Metropolitano y Barrial necesaria e inevitable oportunidad de reflexión acerca de
Los proyectos han coincidido, en general, en la doble cómo materializar pertinentemente los límites de uso y
dimensión que el Parque debía articular: gestión posibles? ¿No es un Parque un patrimonio públi-
- por un lado, un sistema de plazas de escala acotada, co, un edificio abierto que puede cerrarse en determinada
barrial, abierta y peatonal, relacionado pertinentemente circunstancia?
a cada situación de borde, de proximidad y pertenencia
individual; el de los indispensables lugares de calidad Dimensión Patrimonial
accesibles para los habitantes del lugar. Natural Artificial: Paisaje, Infraestructura y Arquitectura
- por el otro, piezas de escala, masivas, relacionadas a di- El Parque posee un patrimonio magnifico, tanto en lo
mensiones externas al sitio, ya sea en su relación real con edilicio como en su condición natural, con especies y
los espacios deportivos del Parque Indoamericano y el situaciones de calidad que se han sostenido en el tiempo;
Predio Olímpico, o en su relación simbólica y conceptual con el tiempo como un insumo crucial en la estructura de
como Gran Parque Metropolitano del Sur, contrapunto un Parque, y que en este caso agrega valor. Incluso, muchos
del Parque Tres de Febrero; el de la Torre, del transporte proyectos realzan la condición de algunas preexistencias,
público y el auto; el que se cierra y se controla en deter- que aun en su abandono, son valiosas en la construcción de
minado momento. memoria e imaginarios, ya sea conservándolas o reutilizán-
Más allá de sus resoluciones formales, esta doble dimen- dolas.
sión del Parque es un valor que el Concurso supo asumir,
ofreciendo una serie de correctos abordajes y soluciones, Los proyectos han trabajado y propuesto acciones que
detrás de una pregunta básica: ¿Quiénes serán sus usua- deben mediar entre lo natural y lo edilicio, entre demo-
rios? ler y sembrar, entre construir y remediar, entre paisaje e
infraestructura.
Dimensión Programática. Todas estas estrategias comprenden, desde lo disciplinar,
Actores, Usos y Dispositivos un compendio de intereses y puestas en escena de los
La reactivación del Parque de la Ciudad como nueva temas que emergen al pensar un Parque de estas caracte-
oferta de espacio público de calidad de la Metrópolis rísticas hoy, en el inicio metropolitano del siglo. En este
de Buenos Aires resuelve una demanda que excede los sentido, el Concurso da un registro de época, y avanza en
límites políticos administrativos del territorio. El carácter aquellas estrategias que logran sintetizar del mejor modo
metropolitano del Parque incorpora un público cerca- el complejo universo de demandas que la Ciudad se ha
no que cruza el Riachuelo y encuentra en el Parque la comprometido a materializar.
solución a la ausencia de espacios verdes en la Provincia, Comprendidas estas múltiples dimensiones, el Jurado
y que integra e incorpora usuarios mas allá de la vecin- considera que las siguientes propuestas, entre la nota-
dad cercana. El Parque, como Parque y sistema de Plazas ble producción de 30 equipos de proyecto, han sido las
integradas, que por Bases excluye lo deportivo de escala, que de manera más cabal y pertinente han resuelto tales
asignado a sus vecinos Indoamericano y Olímpico, debe demandas..
incorporar actividades, usos y modelos de gestión que