Page 196 - RevistaSCA#261

CONCURSO PARQUE DE LA CIUDAD
SEGUNDO PREMIO

Arqs. Marcelo D’Andrea y Oliverio Najmías
Colaboradores: Nayla Budziñski, Florencia Cariddi,
Lucía Cuello, Sofía Gonzalez Chans, Josefina Gorodo,
Lucía Griotti, Juan Levermann, Candelaria Mercau,
Marina Puiggari, Juana Shilton, Matías Spina y Sofía Rusca

CRÍTICA DEL JURADO: PROPUESTA:
La propuesta aborda, de manera clara y sin- UN ESPACIO PÚBLICO A ESCALA BARRIAL intervenciones, posibles de ser construi-
tética, la reconversión del actual Parque de la Y METROPOLITANA das en diferentes y sucesivas unidades de
Ciudad en un parque ‘ecológico’ con atributos Cuando las ciudades se organizan, se deter- gestión, que satisfagan este doble carácter
ambientales de escala metropolitana, el cual mina un vacío central, común, de encuentro, metropolitano y barrial.
se suma como un eslabón más en la secuencia y las construcciones se edifican a partir de
de los parques del área. ese espacio. El nuevo Parque de la Ciudad Sobre la base de este criterio, proponemos
será ese lugar de encuentro, pero con una dos grandes subsistemas que conforman
• EL ANILLO: da respuesta a la escala barrial nueva mirada urbana integral, pensado para el Parque y una pieza que une y articula los
y permite la conformación de un borde homo- sus habitantes; una mirada que pone en valor tres parques:
géneo del Parque. Sin embargo, la cantidad la calidad ambiental del territorio y lo con-
de estacionamientos propuestos excede los vierte en un nuevo parque ecológico. • EL ANILLO: subsistema continuo de plazas
requerimientos y atenta contra la calidad. con programas de escala barrial y que defi-
Las imágenes parciales no dan cuenta de su EL NUEVO PARQUE DE LA CIUDAD nen la transición entre la trama y el Parque.
intención. Entendiendo que el Parque de la Ciudad
será una pieza clave en el entramado de los • EL BOSQUE: subsistema de espacios ver-
• EL HALO: resulta acertada la conformación espacios verdes de escala metropolitana des naturales, de escala metropolitana, que
de una única pieza o elemento que cose e de la ciudad, y que a la vez es necesario dar permite adentrarse en una naturaleza exube-
integra el sistema verde (Parque Indoamerica- respuesta a las necesidades tanto de los rante y no arquitecturizada.
no - Parque de la Ciudad - Parque Roca). Sin vecinos existentes como de los nuevos que
embargo, las imágenes propuestas no llegan a ocuparán la futura Villa Olímpica, proyecta- • EL HALO: posibilita atravesar el Parque de
dar cuenta cabal de esta intencionalidad. mos una circunferencia de plazas de escala la Ciudad y es el eslabón que une y conecta
barrial en las que planteamos una serie de el Parque Roca con el Parque Indoamericano.
• EL BOSQUE: resulta atractiva la idea de un
bosque o reserva, como uso y experiencia
sensorial, funcionalidad ambiental, y como
reconocimiento de la escala del Parque sin
embargo, falta resolución en su propuesta.

Los estacionamientos masivos sobre las
avenidas resultan acertados en ubicación,
pero excesivos. Los espacios remanentes o
plazas, situadas entre el anillo perimetral y el
halo-bosque, resultan bien sectorizados pero
carentes de definición.

La resolución del proyecto responde al pro-
grama planteado en cada uno de sus requeri-
mientos, con una razonable etapabilidad.

La propuesta carece de elementos precisos
para verificar su planteo presupuestario.