Page 202 - RevistaSCA#261
P. 202
CONCURSO PARQUE DE LA CIUDAD
TERCER PREMIO
Arqs. Alexis Schachter, Claudio Ferrari
y Ana Clara Valeria García Ricci
Colaboradores: Equipo de Proyecto: Estudio Monoblock (Juan Granara, Adrián Russo, Marcos Amadeo,
Fernando Cynowiec Paez, Nicole Zutelman, Agustina Pera, Isis Lituan, Malena Blanco, Juan Cruz Acevedo
Díaz, Ailen Galgani, Antonella Porro, Andrea Ramirez, Pierre Vialle, Mora Linares, Javiera Fernandini,
Victoria Cantoli, Martina Vazquez) y Estudio Bulla (Néstor Ignacio Fleurplin, Lucía Ardissone, Pablo Adrián
Rubio, María Alejandra Yamasato, Lisa Emma Naudin, Constanza María Alvarado y Felicitas Argibay Tomé)
CRÍTICA DEL JURADO: PROPUESTA:
La propuesta aborda la escala e identidad La experiencia cultural de la ciudad está for- 4. Incorporar a los trazados del Parque la
del Parque en un solo gesto geométrico mada por una red de eventos históricos que geometría y la huella del Parque Interama,
totalizador, sugerente y simbólico: un anillo fueron conformando el sentido único de la no solo como dato topográfico sino también
circular que coloniza la geometría del Parque Ciudad de Buenos Aires. Esta es la razón por simbólico. La decisión de la Ciudad de man-
existente y lo reconfigura. La propuesta la cual la supervivencia a través del tiempo tener la traza del antiguo parque justifica
geométrico-espacial deviene en infraestruc- del significado de los lugares no puede ser sobradamente conservar aspectos y trazados
tura y conforma una acequia perimetral que menospreciada. Nos encontramos, en este del funcionamiento original.
funciona como reguladora pluvial de la futura sentido, con un lugar en muchos aspectos
urbanización y límite espacial entre los dife- obsoleto, impreciso, sin límites claramente 5. Establecer distintas lógicas de funciona-
rentes sectores del Parque. determinados, en lo que fue un lugar geo- miento en el lugar.
graficamente definido por los humedales de • La lógica de la movilidad, vinculando
La nueva geometría circular ordena y estruc- la cuenca Matanza-Riachuelo, clave en el accesos proyectados intra Riachuelo con el
tura con lógica todo el sistema de decisiones desarrollo historico de esta Ciudad. Municipio de Avellaneda y Lanús.
adoptado y genera un interior y exterior de • La lógica del descanso y la contemplación,
características paisajísticas diversas, al Nuestra estrategia vincula estas dos con- asociada a los parques tradicionales (repre-
tiempo que delimita el cierre perimetral del diciones y plantea un encuentro entre el sentación del bosque natural).
Parque. Se verifica un cierto conflicto con la presente y el pasado, entre el significado y la • La lógica del intercambio en la cultura
delimitación del sector de Escuela Abierta oportunidad para ejercer el cambio necesario, contemporánea (el espectáculo, la seduc-
existente. valores que consideramos esenciales para ción de la mirada, el contacto, la función, la
mantener viva la confianza en una Ciudad distracción).
Las áreas remanentes exteriores al anillo compleja y plural (innovación y memoria). • La lógica del ocio creativo, talleres, expo-
establecen una relación de escala barrial siciones, fluidez de conocimientos, y pene-
adecuada con el entorno. Los accesos me- Premisas básicas que definen el carácter del trabilidad cognoscitiva. La incorporación del
tropolitanos norte y sur resultan adecuados, nuevo Parque de la Ciudad: espacio lúdico.
pero exageradamente secos o carentes de
espacios verdes. 1. Reintegrar este sector libre de actividad a la 6. Introducir una tercera velocidad: el gasto
trama de los espacios urbanos públicos de la de energía (el deporte aeróbico y la bicicleta)
Resulta interesante la resolución de los es- Ciudad, no como un fragmento, sino articulado estructurada en circuitos periféricos.
pacios públicos y la presencia de artefactos al sistema de parques y espacios abiertos
tecnológicos adecuados al diseño del Par- existentes, tanto en su funcionamiento dentro 7. Incorporar funciones festivas y ambulantes
que, que dotan de calidad espacial los reco- de la red de conexiones como en su carácter (ferias, cine de aire libre, espectáculos, reci-
rridos y ponen de manifiesto la conjunción respecto de los demás parques y plazas. tales etc.) una –mise en scène– de lo público
formalizada. al aire libre con los atributos característicos
2. Introducir la naturaleza en la Ciudad a más estimulantes de las costumbres del
Propone una buena distribución de los pro- través del Parque –con sus rasgos propios–, habitante de la Ciudad de Buenos Aires.
gramas a lo largo de los caminos, y la reutili- como recreación de la memoria de los espa-
zación de senderos y equipamientos existen- cios naturales del humedal y, al mismo tiem-
tes como potencial del proyecto. po, rescatar los valores positivos que el vacío
y la ausencia tenían en el sitio, entendidos
Buen análisis de la vegetación y de la biodi- estos como vocación de uso libre.
versidad, con manejo de la escala del espacio
público. 3. Potenciar la rehabilitación del tejido cir-
cundante, predominantemente residencial,
La resolución del proyecto responde positi- considerando el borde del Parque como un
vamente al programa planteado en cada uno elemento que valoriza el entorno inmediato.
de sus requerimientos, pero resulta condi- Dotar al Parque de dos escalas: una, acorde
cionada por el alto impacto económico de su a la residencia vecina; y otra, relativa a la
ejecución y de su costo operativo. Ciudad y la región.