Page 167 - הציונות בתוניסיה
P. 167

‫הציונות הלוחמת בתוניסיה (‪165  )1939-1926‬‬

‫במלוא מובן המילה‪ .‬בזכות אלפטיט‪ ,‬הוא טוען‪ ,‬הפך המושג "רשמי" שם נרדף‬
‫ל"אנטישמי"‪ 70.‬והייתה גם ביקורת על פעולות הממשל או על היעדר פעולותיו‪ .‬כך‬
‫למשל גינו הציונים את שתיקת הממשל נוכח התגברות האנטישמיות‪ .‬הממשל לא‬
‫עשה דבר כדי למנוע הפצת חומר אנטישמי‪ 71.‬ביקורת כה ישירה ובוטה לא מצאנו‬

                                                        ‫בעיתונות של קבוצת הצדק‪.‬‬
‫אם כן‪ ,‬בשנים ‪ 1939‑1926‬הייתה שאלת אזרחותם של יהודי תוניסיה נושא‬
‫שנוי במחלוקת‪ .‬בשנים ‪ 1933‑1924‬ניתן מספר שיא של אזרחות צרפתית לכל‬
‫מגזרי האוכלוסייה בתוניסיה‪ .‬הנתונים של סוף שנות השלושים מלמדים על מגמה‬
‫של היחלשות בקבלת אזרחות צרפתית‪ .‬מה היו אפוא הסיבות לכך? כלום אפשר‬
‫לדבר מפורשות על כישלון האמנציפציה בתוניסיה? על אכזבה מההתבוללות?‬
‫האם המדיניות הצרפתית היא שמנעה את קבלת האזרחות או שמא הייתה ירידה‬
‫ברצון של היהודים לקבל אזרחות צרפתית? אין ספק שהאנטישמיות הגרמנית מצד‬
‫אחד‪ ,‬והאנטישמיות הצרפתית‪-‬איטלקית בתוניסיה מן הצד האחר‪ ,‬היו הגורמים‬

                               ‫העיקריים לירידה המשמעותית במספר המתאזרחים‪.‬‬
‫היחלשות מגמות ההתאזרחות של יהודי תוניסיה הייתה הוכחה חד‪-‬משמעית‬
‫לניצחון הציונות‪ .‬הפשיזם והאנטישמיות‪ ,‬כמו גם מצב יהודי גרמניה‪ ,‬הוכיחו‬
‫כי מדינה יהודית היא הפתרון היחיד האפשרי לבעיית היהודים‪ ,‬ואלה שביקשו‬
‫להתעלם מכך פנו לקומוניזם‪ .‬כוחה של הציונות התחזק עקב גורמים חיצוניים‪,‬‬

                            ‫גורמים שדחפו יהודים לעבר הפתרון שהציעה הציונות‪.‬‬

                                                        ‫סלע המחלוקת השני — הציונות‬

‫העמדה המסורתית של קבוצת הצדק כלפי הציונות‪ ,‬זו שמוצתה בהגדרה "ציונות‬
‫פילנטרופית" ועוצבה בידי מרדכי סמאג'ה כבר ב‪ ,1907-‬לא השתנתה למרות‬
‫השינויים מרחיקי הלכת בהתארגנות הציונית בתוניסיה‪ ,‬בארץ ישראל ובעולם‬
‫כולו‪ .‬לפי השקפה זו‪ ,‬אין התנגדות עקרונית לפעולה לאומית או ציונית‪ .‬התנגדות‬
‫שכזו תהיה בבחינת התעלמות מהמציאות‪ .‬השאלה היחידה היא את מי הציונות‬
‫משרתת‪ .‬חברי קבוצת הצדק האמינו שהציונות חשובה לאלה שאינם יכולים או‬
‫שאינם רוצים לחיות במדינות שהם נולדו בהן‪ .‬לא כן יהודי תוניסיה‪ ,‬שהמודל‬

           ‫הצרפתי של האמנציפציה עמד לנגד עיניהם והיה בר השגה במושגיהם‪.‬‬
‫אפשר להדגים גישה זו ביחסו של העיתון להשתתפות יהודים מתוניסיה‬
‫במכבייה של שנת ‪ 1932‬בפלסטין‪ .‬העיתון תמך במפעל הזה וסיפר בהרחבה על‬

‫‪F. Allouche, “Emancipation in Tunis”, The Menorah Journal, 15 (1928), pp.‬‬                         ‫‪7	 0‬‬
                                                                                                  ‫‪7	 1‬‬
                                                                                         ‫‪254-258‬‬
‫‪ .Ben Ammi, “Bref ”, Le Réveil juif, 24.11.1933‬בן עמי הוא כינויו הספרותי של פליקס‬

                                                                                       ‫אלוש‪.‬‬
   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172