Page 55 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 55
מבוא :מפא"י היישובית
ההסתדרות דוד רמז .עקב הפילוג זכה המנגנון בתמיכת הנהגתה הבכירה של המפלגה
והובהרה חיוניותו הפוליטית.
בעימות הפוליטי בתל אביב של ראשית שנות הארבעים התפלגה אפוא הקבוצה
של 'צעירי אחדות-העבודה' – מבקרי רמז וקיציס במשבר האבטלה הקודם – בין
עסקניה הבכירים ,בעלי בריתו העכשוויים של מזכיר ההסתדרות רמז ,ובין אלו
מעסקניה שנותרו קרובים למובטלים ,במיוחד לפועלי הבניין ,ולא התקדמו כמו
חבריהם בהייררכיית העסקנים .זה היה אפוא גם פילוג בין עסקנים זוטרים לעסקנים
בכירים .עובדה זו חשובה להבנת אחד העימותים המרכזיים שהתחוללו במפא"י
בראשית שנות החמישים :המאבק בין חוג 'המעורר' ובין הקבוצה של מנהלי
המפלגה בשנים 1953-1952על הדמוקרטיה במפלגה ועל אורחות החיים של
פעיליה .גם אז 'הנפשות הפועלות' משני הצדדים היו בני אותה שכבת גיל ובעלי רקע
דומה .ביקורת דומה לזו שהשמיעו אהרונוביץ )ארן( וחבריו בשנות העשרים יטיחו
בפניהם כעבור כעשר שנים חבריהם לשעבר ,העסקנים והפועלים ,ובחלוף עשור נוסף
ישובו ויטיחו בפניהם ביקורת דומה .נמצא אפוא שהקטגוריה הדורית איננה חזות
הכול בניתוח יחסי הקבוצות במפא"י101.
התקיים אפוא רצף של נושאים ואף רצף של אישים בשלושה מאבקים פנימיים
שהתחוללו במפא"י :במחצית השנייה של שנות העשרים; בסוף שנות השלושים
ובראשית שנות הארבעים; ובראשית שנות החמישים 102.יש מידה לא מעטה של
המשכיות בין המאבקים ,ואף אפשר לראות בהם שלושה צמתים של התנגדות לנוכח
שלושה שלבים שונים בהתעצמותו של המנגנון במפא"י ובהסתדרות העובדים:
במחצית השנייה של שנות העשרים הוא הופיע על הבמה המפלגתית-הסתדרותית
ככוח פוליטי וחברתי מסוים בחסותו של דוד רמז ,מראשי הוועד הפועל של
ההסתדרות; מסוף שנות השלושים וראשית שנות הארבעים הוא הופיע ככוח פוליטי
חשוב לצד תנועות ההתיישבות של מפא"י; ורק בראשית העצמאות הוא נעשה הגורם
הדומיננטי במפא"י103.
כאמור ,השליטה במועצת פועלי תל אביב הייתה מוקד המאבק בין פועלי הבניין
המובטלים ונציגיהם העסקנים הזוטרים ,שכונו סיעה ב ,ובין עסקני ההסתדרות
101יוסי ביילין הפריז במשקל שייחס לקטגוריה הדורית במחקרו על מאבק 'הצעירים' במפא"י
בשנות החמישים .ראו ביילין ,בנים ,פרקים ב ,ג ,ו.
102ראו עוד שכטמן ,תנועה ,ובמיוחד נחומי ,עת התבונן .וכן ראו למשל דברי לבון באחד הדיונים
על חוג 'המעורר'' :כאשר אני שומע את הדיבורים על דמוקרטיזציה עולה בפני אסוציאציה דומה
של לידתה של סיעה ב במפלגה' .מזכירות מפא"י ,4.1.1952 ,אמ"ע.2-24-1952-30 ,
103המתודולוגיה שיונתן שפירא נקט מיקדה אותו בלעדית בהתפתחות המנגנון המפלגתי ,ולכן הוא
לא הבחין בשלבים אלו .לפי תיאורו ,אחדות-העבודה ומפא"י היו מתחילתן מפלגות מנגנון
וכמעט תו לא .הנחה זו בולטת במיוחד בשניים מספריו :אחדות העבודה ההיסטורית; עילית
ללא ממשיכים.
][47