Page 154 - עידן האימפריות

‫‪ 152‬פרק ה‬

‫אחת בתל אל‪-‬פול‪ 92.‬גם טיפוס טביעה זה לא נמצא כלל באתרי השפלה ולא נקשר‬
‫לשכבות החורבן של מסע סנחריב‪93.‬‬

‫משמעות הנתונים שהוצגו לעיל היא‪ ,‬שיש יסוד סביר להנחה ששורה שלמה של‬
‫חותמות שימשו להטבעה של ידיות קנקנים לאחר שנת ‪ 701‬לפנה"ס‪ .‬אף אחת‬
‫מהידיות שהוטבעו בחותמות אלה אינה משויכת לשכבות חורבן של שנת ‪701‬‬
‫לפנה"ס‪ ,‬וכולן נתגלו באתרים שקיומם נמשך מהמאה הח' למאה הז' לפנה"ס או‬

‫באתרים שהוקמו רק במאה הז' לפנה"ס‪.‬‬

‫טבלה ‪ :18‬טביעות 'למלך' מהמאה הז' לפנה"ס‪ :‬טיפוסים ותפוצה‬

‫סיכום‬ ‫טיפוס‬ ‫סה"כ‬ ‫טיפוס ‪IIc‬‬ ‫סה"כ ‪Z‬‬ ‫‪S‬‬ ‫טיפוס ‪IIb‬‬ ‫‪Z‬‬
‫כללי‬ ‫‪XII‬‬ ‫‪SM H‬‬ ‫‪MH‬‬
‫‪1 61‬‬ ‫‪4‬‬ ‫ירושלים ‪20‬‬
‫‪70 7 2‬‬ ‫‪010‬‬ ‫‪0 80‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪12 25‬‬ ‫רמת רחל ‪34‬‬
‫‪100 18 2‬‬ ‫‪011‬‬ ‫‪3 44‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪19 22‬‬ ‫גבעון ‪11‬‬
‫‪52 4 4‬‬ ‫‪010‬‬ ‫‪1 15‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪7 16‬‬ ‫מצפה ‪4‬‬
‫‪27 9 3‬‬ ‫‪011‬‬ ‫‪1 24‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪35‬‬ ‫אתרים ‪5‬‬
‫‪31 2 5‬‬ ‫‪022‬‬ ‫‪6 10‬‬
‫אחרים‬
‫‪280 40 16 0 6 4 6 224 25 47 78‬‬ ‫סך הכול ‪74‬‬

‫ההבחנה שטיפוסי טביעות אחדים נבדלים כרונולוגית מאחרים מאפשרת לעמוד‬
‫על ההתפתחות הטיפולוגית של טביעות 'למלך'‪ .‬מכלול הנתונים מלמד‪ ,‬שטיפוס‬
‫הטביעה הנפוץ ביותר במאה הז' (‪ 224‬טביעות מטיפוסי ‪ )IIb‬המשיך את מסורת‬
‫הטביעות של המאה הח' לפנה"ס‪ ,‬שכללה את המילה 'למלך' בראש החותם‪ ,‬סמל‬
‫דו‪-‬כנפי במרכזו ושם מקום בתחתיתו‪ .‬חשיבותו של הכיתוב‪ ,‬אם של שם המקום‬
‫ואם של המילה 'למלך'‪ ,‬הלכה וירדה בטיפוסים האחרים שמיוחסים למאה הז'‬
‫לפנה"ס‪ ,‬אם בטיפוס ‪ IIc‬שנעדרת בו המילה 'למלך' ושם המקום נרשם בראש‬

‫ראו אהרוני‪ ,1964 ,‬עמ' ‪ ;63-62‬סרגי‪ ;2016 ,‬סרגי‪ ,‬בקרוב; פריטצ'ארד‪ ,1959 ,‬עמ' ‪ ,25‬מס' ‪,75‬‬ ‫‪ 92‬‬
‫‪ ;453 ,414 ,412‬סינקלייר‪ ,1960 ,‬עמ' ‪ ,32‬לוח ‪ ;3 :166‬אביגד וברקאי‪ ,2000 ,‬עמ' ‪ ,260 ,252‬מס'‬ ‫‪9 3‬‬
‫‪ ;26-24‬שוהם‪ ,2000 ,‬עמ' ‪ ,76‬טביעות ‪ ,30-29‬לוח ‪ .30-29 :2‬על תשע ידיות נוספות עם טביעת‬
‫חותם זהה ראו את המידע שאסף גרנה (‪ ,)www.lmlk.com‬שגם זיהה שתיים נוספות מגבעון‪,‬‬
‫אחת מהרובע היהודי (אם כי זיהוי זה אינו ודאי)‪ ,‬אחת מחפירות דאנקן ומקאליסטר בעופל‬

‫(וראו דאנקן‪ ,1931 ,‬עמ' ‪ )139‬ואחת נוספת שנחפרה בסמוך בידי קניון‪.‬‬
‫ידית אחת מטיפוס זה נמצאה באשדוד (דותן‪ ,1971 ,‬עמ' ‪ ,)83‬אך מכיוון שהיא נמצאה מחוץ‬
‫לגבולות ממלכת יהודה‪ ,‬ובהקשר סטרטיגרפי לא ברור‪ ,‬אין לה ערך של ממש לצורך הדיון‬

‫הנוכחי‪.‬‬