Page 76 - עידן האימפריות
P. 76
74פרק ד
זמנה של מערכת הטביעות ה'פרטיות' לשלהי המאה הח' לפנה"ס ,ולשחזר מציאות
שלפיה לא הוסיפו לחתום בטביעות אלה קנקנים שנוצרו אחרי מסע סנחריב40.
רוב הטביעות ה'פרטיות' נמצאו אפוא בשפלת יהודה .כפי שמוצג להלן בטבלה
,8מתוך 169ידיות קנקנים שהוטבעו בטביעות 'פרטיות' שמקורן ידוע והן נמצאו
בחפירות ובסקרים ארכיאולוגיים 121 ,נמצאו בשפלת יהודה ( ,)71.5%מהן 72
בלכיש ( .)42.5%רק 46ידיות שהוטבעו בטביעות 'פרטיות' נמצאו באזור ההר
ובחבל בנימין ( .)27%יותר מכך ,חוץ מבית שמש ותל גודד ,שיכולות להיחשב מרכזי
מנהל משניים ,ריכוז הידיות ה'פרטיות' הוא בעיקר בלכיש .לא רק שאזור ההר מיוצג
פחות בטיפוסי הטביעות ה'פרטיות' ,אלא שגם ירושלים ( 8%מסך כל הממצא) ורמת
רחל ( 11%מסך כל הממצא) מיוצגות במערכת זו בצורה שולית לגמרי.
נתון אחר שיש להביא בחשבון הוא ,שביותר ממחצית מהטיפוסים של טביעות
החותם ה'פרטיות' ( 24טיפוסים) נמצאה רק ידית נושאת טביעת חותם אחת או
שתיים .מתשעה טיפוסים נמצאו שלוש–ארבע ידיות נושאות טביעת חותם; מתשעה
טיפוסים נוספים נמצאו חמש עד עשר ידיות ,ורק משלושה טיפוסים נמצאו יותר
מעשר ידיות נושאות טביעת חותם .משמעות הדבר היא ,שמערכת הטביעות
ה'פרטיות' לא פעלה בהיקף גדול ,השימוש בחותמות היה נקודתי ולא היה חלק
ממערכת מנהל רחבת היקף.
נדמה שבנתונים אלה די כדי לקבוע שמערכת טביעות 'למלך' ומערכת הטביעות
ה'פרטיות' היו מערכות שונות לגמרי מבחינת תפקידן ומבחינת תפוצת הקנקנים,
וזאת על אף החפיפה הכרונולוגית הברורה בין השלב הקדום של מערכת 'למלך'
לבין מערכת הטביעות ה'פרטיות' .נושא זה חשוב מאוד לדיון במשמעות המנהלית
וההיסטורית של שתי המערכות (להלן ,סעיף ה.)4
4 0על משמעותו של התיארוך הזה להיסטוריה של יהודה ראו להלן ,פרק ה ,סעיף .4
