Page 230 - Tel Hai Book
P. 230
228יאיר זלטנרייך
פאעור ,המנהיג הדומיננטי של שבט אלפדל ,ששלט במרחב שבין קונייטרה לכפר
גלעדי ותל חי .פאעור עסק בשוד ובגביית דמי חסות והטיל את חיתתו על עמק
החולה הצפוני ,אם כי נטה להציג את עצמו כלוחם חירות סורי .בשלהי ,1919
בעקבות מסע עונשין צרפתי ,נמלט פאעור אל האמיר עבדאללה בעבר הירדן .כך
היה בעיני הצרפתים מראש כנופייה מקומי לדמות פוליטית מסוכנת .הם חננו
אותו והתירו לו לשוב לשטחיהם רק אחרי שפייסל עזב את סוריה .הגלות מוטטה
את פאעור מבחינה כלכלית ואחרי שובו שילמו לו הצרפתים מענק קבוע כדי
להבטיח את נאמנותו 80.באופן דומה נהגו גם במנהיגים המקומיים האחרים ,אחמד
בק השיעי וכאמל חוסיין.
הצרפתים התייחסו לתנועות כוחותיהם כאל מסעות עונשין לחבורות ילידים
ולא כאל קרבות נגד צבא עם יכולות טקטיות .הם זלזלו ,לא בצדק ,בנחישותם
של בני המקום וביכולות הלחימה שלהם ,ולא רק בצפון עמק החולה .הקרבות
שניהלו ,כגון קרב חמארה ואפילו קרב מייסלון שהכריע את הממלכה הסורית,
לא התייחדו בתכנון אסטרטגי אלא בהפעלה ברוטלית של מסת לוחמים ובשימוש
בנשק מתוחכם יחסית :מקלעים ותותחי שדה .ההנחה הייתה שכוחו וציודו של
היריב נחותים ודי בכך כדי להכניעו .במייסלון אומנם זכו הצרפתים להצלחה,
אבל לפעמים ,כמו בקרב חמארה ,הוכח השיקול הזה כמוטעה .אצל הצרפתים לא
ניכרה רגישות להיקף האבידות והם פעלו בגלים של לחימה מכנית באותה גישה.
ואומנם ,תבוסות דומות לזו של חמארה נחלו הצרפתים גם בראשית המרד הדרוזי:
בין 21ביולי ל 24-בספטמבר 1925הובסו ונהדפו שלוש משלחות עונשין שלהם81.
בשנותיהם הראשונות בצפון עמק החולה לא שקדו הצרפתים להציב יסודות
למערכות ארגוניות ושלטוניות ,למשל של שיפוט ,מיסוי ,חינוך או היגיינה .כך
נותר המרחב שטח הפקר פרוץ לאינטרסים מתנגשים של תרבויות ,אתניות
ואמוציות .בהיעדרו למעשה של ריבון ופטרון ,נאלץ כל יישוב ,גם קטן ,לדאוג
בעצמו לצרכיו הבסיסיים :ביטחון וכלכלה .פני הדברים השתנו בשנים הבאות.
בשנות העשרים השכילו הצרפתים לבסס את מוטת שלטונם .שנים רבות אחר כך,
במארס ,1931סיכם דו"ח מודיעין על נפת מרג' עיון את נקודת המבט הצרפתית:
רוב התושבים היו פלאחים שנשמעו בעיניים עצומות למנהיגיהם הדתיים ולא
התעניינו בפוליטיקה .הסונים רצו בסתר ליבם להסתפח לסוריה ,אך צייתו
למנהיגם הפרו-לבנוני ,ח'אלד שבאב' .השיעים מבודדים בהרים הסלעיים ,ללא
דרכים ובתי ספר ונותרו בפיגור רב' .לא הסתמן בקרבם מנהיג סוחף .הדרוזים
'זוכרים את האבידות שנגרמו להם ב 1926–1925-ואינם מעוניינים להתחיל שנית
זלטנרייך ועבאסי (לעיל ,הערה ,)30עמ' .83–82 ,79 8 0
על מרד הדרוזים ראוM. Provence, The Great Syrian Revolt and the Rise of Arab : 81
;Nationalism, Austin 2005לורנס (לעיל ,הערה ,)2עמ' ;114באר (לעיל ,הערה ,)12
עמ' .134–133