Page 13 - דוד - מרועה למשיח . יאיר זקוביץ
P. 13
מבוא 12
פרטיהן ופרטי פרטיהן .פה ושם דקדקנו אמנם בפרטיו של סיפור כלשהו ,אך
בפרקים אחרים ביקשנו לילך בנתיבים ספרותיים אחרים ,כגון השוואת סיפורים
מסיפורי דוד אל מקביליהם ־־־ בין בתוככי מחזור סיפורי דוד ובין מחוצה לו —
וכגון בחינת מעגלי פרשנותו השונים של סיפור בהקשריו ההולכים ומתרחבים
בספרות המקראית .כבר מכאן למד איפוא הקורא ,כי פרקיו של ספרנו אינם
עשויים מיקשה אחת וכי אופיים מגוון ומשתנה על פי צרכי הנושא.
בשל המגבלות הנזכרות לעיל — העדר תיארוך ברור של המקורות ,אלמוניות
מחבריהם — אין אנו יכולים לכתוב ביוגרפיה של דוד במובן המקובל .אנו
מוותרים מראש על הכוונה לשחזר את העובדות ההיסטוריות ולגלות את דוד
״האמיתי״ .עובדות היסטוריות לא הטרידו את הקדמונים; אלה ,כפי שכבר
ציינו לעיל ,ראו עצמם בני חורין לעשות את הדמויות והמאורעות כלי לביטוי
אמונותיהם ודעותיהם .על מגבלות החומר והעדפות יוצריו יש להוסיף את
מגבלותיו של כותב ספר זה ,שאין ידיו רב לו בהבנת תהליכים גיאו־פוליטיים
וחברתיים ,ואף מחכמת המלחמה ותכסיסיה הוא מנוער וריק.
ויתור על חשיפת ההיסטוריה במובנה המצומצם ,זה של גילוי העובדות ,אינו
שולל מאיתנו את איצטלת ההיסטוריון .אלא שההיסטוריה שאנו מעוניינים בה
היא תולדות הרוח ,תולדות המסורות ,תולדות האמונות והדעות שאותן יצגו
הסופרים המקראיים השונים לחוגיהם ולדורותיהם .כדי לדייק בביאור התמונה
המקראית נצטרך לפרק את הפסיפס הדוידי לאבניו הבודדות ולבחנן היטב .רק
אז נוכל לשוב ולהרכיב את הפסיפס ולראותו בשלמותו ,על שפעת גווניו .אנו
מזמינים איפוא את הקורא להשתתף עמנו בחוויה של מסע אל העבר ,אם לא
אל ימי דוד עצמם ,אזי אל ימי יצירת המסורת המקראית אודותיו.