Page 294 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 294
פרק ה
הוועדה המדינית 21 ,של המרכז ושני כינוסים של המועצה ,למעט הנוכחי .עוד הוא
מנה 227סוגיות שנדונו בכל המוסדות האלה ,ללא כפילויות.
ארגוב הקפיד לציין שלא ימסור דין וחשבון על כל אותן סוגיות ,הסתפק במניית
אחדות מהן ,הוסיף כי 'על יד זה שואלים לפעמים את מזכיר המפלגה האם הוא יודע
את מחיר העופות או לא ואם ברשותו ביטלו את הפיקוח על העופות או לא' ,וסיכם:
'מכאן תבינו שרקע חיינו הוא עשיר ,מלא דאגות כרימון ,ונחוצה אחריות רבה
ואמונה רבה להכריע בהן' .רושמי הפרוטוקול ציינו ששומעיו הגיבו במחיאות כפיים.
הם הריעו אפוא לנגינתו של ארגוב על המיתר הקונסטרוקטיביסטי ,וכן לדימוי
העצמי הקולקטיבי שהוא ביטא בדבר מפא"י הצופה לבית ישראל; אך הם הריעו גם
לעוקץ שקופל בדבריו – לדרישה להפקיד בידי בעלי האחריות והאמונה את הסמכות
הממשית להכריע ,להבדיל מזו הפורמלית.
ארגוב התייחס ליריביו הפוליטיים רק אחרי שיצר את האווירה המתאימה והקנה
למאזיניו את ההבחנה בין אנשי המעשה ובין מבקריהם ,וגם אז בלי לנקוב בשמם של
יריביו כדי לא לתרום להצגתם כחלופה ממשית:
אני יודע שישנו ריטון רב ו]ישנה[ תביעה רבה בתוך השורות הרחבות של
המפלגה ] [...להשפעת יתר ולהכרעת יתר על הדברים הגדולים והחשובים.
אבל נדמה לי חברים ,אם נרצה להביט בפני המציאות ולקבל את העובדה
שאנו אחראים בעד המדינה ,איננו חושב שאפשר למצוא או להמציא שיטה
אחרת מאשר ההכרעה על ידי מוסדות נבחרים ,בעיקר אם היה צריך לבצע
במהירות את אשר טעון ביצוע.
ארגוב חתר להציג את המחלוקת כוויכוח בין חסידי דמוקרטיה ייצוגית כהלכתה ובין
חסידי דמוקרטיה ישירה קיצונית ולא ישימה ,התובעים לגלגל כל שאלה חשובה דרך
אחרון תאי המפלגה .לדבריו התוצאה של מיסוד כזה תהיה 'אוליגרכיה של שלושה-
חמישה אנשים' ,מתוך 'הונאה עצמית שכאילו כל התנועה מכריעה'; או לחלופין 'לא
תהיה שהות לביצוע בזמן ואנו נפסיד את אמון העם' דווקא במשטר הפנימי
הדמוקרטי לעילא שהציעו מתנגדי המיסוד ההייררכי.
ארגוב נקט כאן אפוא נוהל טיעון של רדוקציה עד כדי אבסורד ,אבל יש תוקף
הגיוני לטיעון כזה ,להבדיל מהשפעה רטורית ,רק אם הוא נאמן במידה ראויה לעמדה
של הצד השני; שהרי אחרת לא אותה הוא יפריך ,אלא את זו שהוא עצמו יצר וייחס
ליריביו .אמנם אי-אפשר לקבוע שארגוב סילף כליל את עמדות יריביו ,שהרי היה
גרעין של דמוקרטיה רדיקלית ישירה בהצעותיהם החיוביות; אבל הוא הקצין אותן
מאוד והפך אותן בדבריו לבלתי סבירות לחלוטין.
תומכי המיסוד הדמוקרטי עיגנו בדרך כלל את הצעותיהם בקריאה למנגנון
המפלגה להפעיל את הסניפים כדי למסור כוח פוליטי לחברים ולא כדי לתמרן אותם
][286
