Page 348 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 348
פרק ז
במפלגה .הם גם קיוו שמפלגה דמוקרטית תמנע משליחיה בממשלה לנקוט מדיניות
ימנית בחלוקת ההכנסות ובמדיניות התעסוקה.
ייתכן שהקשר זה של הסוגיות מסביר מדוע אליעזר ליבנה )ליבנשטיין( לא הצטרף
לתובעי הדמוקרטיה במפלגה 12.לכאורה הדבר התבקש ,שהרי לא הייתה לו זיקה
קרובה למנגנון המפלגתי והוא היה עצמאי למדי .ליבנה התבלט דווקא בעמדתו
המסקנית בכל הנוגע לדמותה הדמוקרטית של ,‰È„Ó‰והדבר ניכר במאמריו הרבים,
בפולמוסיו האנטי-סובייטיים ואף בשלילת עיוותים בדמוקרטיה הישראלית הצעירה
שהוא השתייך למפלגת השלטון בה 13.אבל בקשת הדעות האפשריות במפא"י נקט
אז ליבנה עמדות ימניות למדי )לענייננו כאן :במובן הכלכלי-חברתי של המונח
'ימין'( ודרש לרסן את השכר ,להרבות בהעסקת פועלים על יסוד קבלני ולהקנות
עדיפות נמוכה לשוויון הכלכלי-חברתי בתקופת 'קיבוץ הגלויות' .גם ליבנה היה
מודאג ממידת הסבילות והאדישות שהתפשטה בחברה הישראלית דאז ,אבל ייתכן כי
נטיותיו הימניות הן שהוליכו אותו להציע פתרונות שעיקרם תמרוץ חיובי )תגמולים
לפריון( ושלילי )הסדרי רווחה מזעריים( וכן כפיית היציאה להתיישבות כדי להיאבק
באותן סבילות ואדישות שאחרים במפא"י קיוו להיאבק בהן באמצעות דמוקרטיזציה
של המפלגה עצמה 14.טענת הלפרן והקרובים לו בהשקפותיהם הייתה כי למעשה
תמרוצים חיוביים ושליליים כאלה מטפחים סבילות ולא פעולה מודרכת במחשבה
עצמית או בתודעה פוליטית .מכל מקום אם עמדה כלכלית-חברתית שמאלית טיפחה
תביעה לדמוקרטיזציה של מפא"י ,ליבנה מדגים את ההפך – ייתכן שבגלל עמדותיו
הימניות הוא היה אדיש לשאלת השוויון בחלוקת הכוח הפוליטי במפא"י.
ההשלכות הברורות של מידת השוויון במפא"י על מידת השוויון הפוליטי במדינה
כולה מתבהרות יותר כאשר נותנים את הדעת על ההקשר העדתי של הדיון .כמחצית
העולים בעלייה הגדולה של השנים 1951-1949היו מזרחים ,יוצאי אסיה ואפריקה15.
12כך ,למשל ,במסקנותיו מן ההפסד בבחירות המקומיות של 1950הציע ליבנה להחיות את
הסניפים בוויכוחים ובביקורת ולהפוך את 'הציבוריות המפלגתית' ל'מבקרת ומעודדת ,מתרה
ומאשרת' ,אבל לא להפקיד כוח ממשי בידי הציבור מעבר לגילוי 'כבוד למחשבה עצמית והאזנה
לביקורת פנימית' .ליבנה ,דברים ,עמ' .5-2
13דוגמה אופיינית ליבנה ,מדינה .הוא הביע שם דאגה נוכח מרכזיותו היתרה של הצבא ,לא היסס
למתוח ביקורת על בן-גוריון )'מספיק ששר הביטחון ] [...יגדיר עניין מסוים כ"עניין בטחוני"
והדבר בולם אוטומטית כל ויכוח'( ושלל את כפל תפקידיו של בן-גוריון בראשות הממשלה
ובמשרד הביטחון.
14ליבנה נקט את העמדות האלה במאמרים רבים באותה תקופה .ראו למשל :ליבנה ,בשעה חמורה,
א ,עמ' ,7 ,2והמשך אותו מאמר הנ"ל ,בשעה חמורה ,ב; הנ"ל ,עת לשנות .שנים אחדות לפני
כן ,לעומת זאת ,טען בגאווה במאמר שפרסם ב'בטרם' כי החברה הישראלית החדשה נהנית
מרמה גבוהה של שוויון חברתי ועולה בכך על חברות מודרניות אחרות .ליבנשטיין ,המשטר.
15שמלץ ,העלייה ההמונית ,עמ' .63-15
][340
