Page 32 - بولتن خبری الکترونیکی اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان - خرداد ماه 1401
P. 32

‫اداره ارتباطات و اطلاع رسانی راه و شهرسازی اصفهان‬

                                                                               ‫خرداد ماه ‪1401‬‬

                                     ‫جهان قرار داشته که به گفته کنشگران میراث فرهنگی از دم تیغ گذرانده شده است‪.‬‬

‫کمیته فنی سه شورای عالی شهرسازی و معماری ایران در سال ‪ 11‬پس از ابلاغ مصوبه مهرماه‪ ،‬با برگزاری جلسه ای با حضور‬
‫مدیران شهری اصفهان و اداره کل میراث فرهنگی در برخورد با تخریب و شرایط دشوا ِر یکی از بافت های ارزشمند اصفهان‪،‬‬
‫مرمت و رفوی شهری را راهِ چاره دانست‪ .‬تصمیمی که گرچه ابلاغ نشد اما محمد بهشتی‪ ،‬یکی از کارشناسان ارشد حاضر در‬

                                       ‫کمیته فنی سه شورای عالی شهرسازی و معماری در گفتگو با ایرنا آن را تایید کرد‪.‬‬

‫محمد بهشتی به ایرنا گفت‪ :‬طرح ها در کمیته فنی سه شورای عالی شهرسازی و معماری مطرح شد زیرا مرجع قانونی اظهار‬
                                        ‫نظر درباره این مساله است و در این کمیته هم بر رویکرد مرمت شهری تاکید شد‪.‬‬

‫وی افزود‪ :‬مصوبه کمیته سه شورای عالی شهرسازی و معماری این است که اگر تخریبی در مکانی با این اهمیت و ارزش بافت‬
‫تاریخی در جوار میدان نقش جهان صورت گرفته است باید با این تخریب با رویکرد مرمت شهری مواجه شد و نباید در این‬

                                                 ‫محدوده منافع ُخردی تعریف کرد که منافع کلان تر را نادیده می گیرد‪.‬‬

‫در این پیوند محمد مهدی کلانتری‪ ،‬پژوهشگر مرمت بناها و بافت های تاریخی با بیان اینکه در شورای عالی شهرسازی و معماری‬
‫وزارت راه و شهرسازی‪ ،‬طرح ها در کمیته فنی سه بررسی شد‪ ،‬گفت‪ :‬در آن کمیته طرحی که رویکرد مرمت شهری داشت برنده‬
‫شد‪ ،‬متاسفانه مصوبه را شفاف اعلام نکردند و به فاصله یک هفته شهرداری پیشین جلسه داوری مجددی که در واقع موازی‬
 ‫کاری بود‪ ،‬برگزار کرد و طرح خود را که در تضاد کامل با مصوبه شورای عالی شهرسازی و معماری ایران بود‪ ،‬برنده اعلام کرد‪.‬‬

‫کلانتری در گفت و گو با ایرنا افزود‪ :‬از آن زمان که شهرداری چنین اقدامی کرد‪ ،‬همه چیز مسکوت مانده و نزدیک به ‪ 2‬سال‬
                                                                                 ‫است که اتفاق جدیدی نیفتاده است‪.‬‬

‫وی درباره آخرین طرح شهرداری پیشین اصفهان گفت‪ :‬مصوبه شورای عالی شهرسازی و معماری می گوید بدنه خیابان حافظ‬
  ‫نباید تخریب شود و هیچ تخریب جدیدی هم نباید صورت بگیرد ولی طرح پیشین شهرداری بدنه حافظ را تخریب دیده بود‪.‬‬

‫وی با بیان اینکه شهرداری اصفهان تغییر کرده است و به نظر می رسد که می خواهند از مصوبه شورای عالی شهرسازی و‬
‫معماری تمکین کنند‪ ،‬افزود‪ 12 :‬سال است که مردم این منطقه در شرایط گرد و خاک زندگی می کنند و صدایشان هم به جایی‬
‫نمی رسد‪ ،‬در هر حال سازمان نوسازی و بهسازی شهرداری اصفهان مجری است و باید با توجه به مصوبه شورای عالی شهرسازی‬

                                                                              ‫و معماری طرح لازم را تهیه و ارائه کند‪.‬‬

‫در این ارتباط علیرضا ایزدی مدیرکل میراث فرهنگی‪ ،‬گردشگری و صنایع دستی استان اصفهان به ایرنا گفت‪ :‬پیگیری های ‪15‬‬
‫روز اخیر منتج به این شد که طرحی که در مصوبه کمیسیون ماده پنج مطرح شد با تاکید بر مصوبه شورای عالی شهرسازی و‬

                                                                                                     ‫معماری باشد‪.‬‬

‫وی با بیان اینکه شهرداری اصفهان موظف است که با همکاری و نظارت ما طرح را انجام دهد و ملاک هم مصوبه شورای عالی‬
‫شهرسازی و معماری است‪ ،‬افزود‪ :‬نگاه معاونت شهرسازی و معماری شهرداری‪ ،‬فرهنگی است و این ما را به حل این مشکل و‬

                                            ‫سرعت بخشیدن به طرح هایی با ماهیت فرهنگی و میراثی امیدوار کرده است‪.‬‬

                                                            ‫‪۱1‬‬
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37