Page 177 - STI annual report 2022 ver.thai
P. 177
ิ
�
ี
ู
�
ึ
่
ท่เป็นธรรมในลักษณะเดียวกับท่วิญญูชนจะพึงกระทากับคู่สัญญา ซงแนวทางการพสจน์ความเป็นธรรมของการเข้าทา
ี
ี
�
ี
่
ั
ทวไปในสถานการณ์เดียวกันด้วยอานาจต่อรองทางการค้าท่ปราศจาก รายการระหว่างกันท่เป็นรายการธุรกิจปกติดังกล่าว จะช่วยสนับสนุน
ี
ี
ี
�
อิทธิพลในการท่ตนมีสถานะเป็นกรรมการผู้บริหารหรือบุคคล ให้การดาเนินธุรกิจกับบุคคลท่เก่ยวโยงกันเป็นไปอย่างโปร่งใส
ื
ที่เกี่ยวข้อง (Arm’s Length Basis) เช่น พิสูจน์ได้ และมีเง่อนไขและราคาท่เป็นธรรม สามารถเปรียบเทียบกัน
ี
ื
�
ื
่
�
ื
่
ี
ั
ื
● การทาการค้าภายใต้ราคาและเงอนไขทบริษท หรอ ได้กับการดาเนินธุรกิจกับบุคคลอ่น เพ่อรักษาผลประโยชน์ของ
ี
ี
บริษัทย่อยได้รับหรือให้กับบุคคลทั่วไป หรือ ผู้ถือหุ้นจากการถ่ายโอนผลประโยชน์ไปยังบุคคลท่เก่ยวโยงกัน
กับกลุ่มบริษัท
ี
�
ื
● การทาการค้าภายใต้ราคาและเง่อนไขท่บุคคลท ี ่
เกี่ยวโยงกันให้กับบุคคลทั่วไป หรือ
�
● การทาการค้าภายใต้ราคาและเงื่อนไขที่บริษัท
ี
ึ
สามารถแสดงได้ว่าผู้ประกอบธุรกิจในลักษณะเดียวกับบริษัท ให้กับ กลุ่มบริษัทคาดว่ารายการระหว่างกันท่เกิดข้นจากการ
บุคคลทั่วไป เป็นต้น ประกอบธุรกิจปกติของกลุ่มบริษัท จะยังคงมีอยู่ต่อไปในอนาคต
ี
�
ซ่งหากการให้บริการแก่ หรือการซ้อสินค้า/ใช้บริการ ตามความจาเป็นและเหมาะสม เช่น การให้บริการเป็นท่ปรึกษา
ื
ึ
จากบุคคลท่มีความเก่ยวโยงหรือเก่ยวข้องกันกับบริษัท ท่เก่ยวข้อง บริหารและควบคุมงานก่อสร้าง ออกแบบสถาปัตยกรรม ออกแบบ
ี
ี
ี
ี
ี
ื
กับการดาเนินธุรกิจหลักของกลุ่มบริษัทน้น มีราคาและเง่อนไข วิศวกรรม บริการอ่น และการทาประกันกับบริษัทที่เป็นบุคคลท ี ่
�
ั
ื
�
ท่เป็นธรรม จึงจะถือว่าเป็นรายการท่เป็นธุรกิจปกต และฝ่ายจัดการ เก่ยวโยงกันกับกลุ่มบริษัท เป็นต้น โดยทการเข้าทารายการระหว่าง
ี
่
�
ี
ิ
ี
ี
ั
ั
ี
ั
่
มีอานาจอนุมัติเข้าทารายการได้ โดยผู้บริหารต้องเปรียบเทียบ กนดงกล่าวจะเป็นไปตามลกษณะการทาการค้าทมเง่อนไขการค้า
ื
ี
�
�
�
อัตรากาไรข้นต้นท่คาดว่าจะได้รับจากการให้บริการในโครงการ โดยทั่วไป ซึ่งมีการก�าหนดแนวทางการพิสูจน์ความเป็นธรรมของ
�
ี
ั
ี
ซ่งเป็นท่ปรึกษาบริหารและควบคุมงานก่อสร้าง หรือให้บริการ การเข้าทารายการระหว่างกันท่เป็นรายการธุรกิจปกติไว้อย่าง
�
ึ
ี
ออกแบบงานด้านสถาปัตยกรรมและวิศวกรรม งานตกแต่งภายใน ชัดเจน โดยต้องมีราคาและเงื่อนไขที่เหมาะสมเป็นธรรม ค�านึงถึง
และงานอนุรักษ์โบราณสถาน ท่เป็นรายการระหว่างกัน (“โครงการ ผลประโยชน์ของบริษัท และบริษัทย่อยเป็นส�าคัญ รวมทั้งก�าหนด
ี
RPT”) กับอัตรากาไรข้นต้นท่ประมาณไว้สาหรับโครงการท่ม ให้คณะกรรมการตรวจสอบเป็นผู้ตรวจสอบการปฏิบัติตาม
�
ี
ี
ี
ั
�
ลักษณะและความซับซ้อนโครงการใกล้เคียงกันทให้บริการ หลักเกณฑ์ของบริษัท และบริษัทย่อย เพื่อให้สามารถมั่นใจได้ว่า
ี
่
�
แก่บุคคลภายนอก หรือกรณท่เป็นโครงการท่กล่มบรษัท ไม่เคย มีการปฏิบัติตามนโยบายการเข้าทารายการระหว่างกัน และ
ิ
ุ
ี
ี
ี
ให้บริการมาก่อนและไม่มีโครงการอ่นท่สามารถเปรียบเทียบได้ แนวทางการพิสูจน์ความเป็นธรรมของการเข้าท�ารายการระหว่าง
ี
ื
ให้พิจารณาว่าโครงการ RPT มีอัตรากาไรข้นต้นสูงกว่าข้นตา กันที่เป็นรายการธุรกิจปกติอย่างถูกต้องครบถ้วน
่
�
�
ั
ั
ท่กาหนดไว้ในระเบียบการคิดค่าบริการวิชาชีพของกลุ่มบริษัท
ี
�
ื
หรือไม่ เพ่อพิสูจน์ความเป็นธรรมของราคาในการให้บริการ
ในโครงการ RPT นอกจากนี้ ผู้บริหารต้องตรวจสอบเงื่อนไขของ
ี
่
ื
ร่างสัญญาให้บริการว่ามีเง่อนไขทไม่เป็นการค้าปกติหรือไม่
ื
ื
เพ่อพิจารณาความเป็นธรรมของเง่อนไขในการให้บริการ
ในโครงการ RPT อย่างไรก็ดี หากผู้บริหารพิจารณาแล้วโครงการ
RPT นั้น มีราคา และ/หรือเงื่อนไขของสัญญาที่ไม่เป็นธรรมหรือ
ไม่เป็นการค้าโดยปกต ให้บริษัท รวบรวมข้อมูลท่เก่ยวข้อง รวมถึง
ิ
ี
ี
�
�
เหตุผลและความจาเป็น นาเสนอต่อคณะกรรมการตรวจสอบ
เพื่อพิจารณาความเหมาะสมในการอนุมัติการเข้าท�ารายการ
บริษัท สโตนเฮ้นจ์ อินเตอร์ จำ�กัด (มห�ชน) 175