Page 51 - SCK Mot so van de ve cuong che hanh chinh

+ Mặt khách quan của tội phạm:

* Hành vi khách quan của tội phạm: là hành vi gây rối trật tự công cộng.

Cụ thể: Hùng và Bảo có hành vi hành hung anh Thanh gây náo loạn đường phố.

* Điều kiện truy cứu trách nhiệm hình sự: Hành vi của Hùng và Bảo gây
ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

+ Mặt chủ quan của tội phạm:

Lỗi: cố ý.

+ Chủ thể của tội phạm: Chủ thể bình thường.

- Hùng, Bảo phạm tội Trộm cắp tài sản.

+ Khách thể của tội phạm: Hành vi của Hùng và Bảo đã xâm phạm tới
quyền sở hữu tài sản của ông Huỳnh.

+ Mặt khách quan của tội phạm:

* Hành vi khách quan: Hùng và Bảo có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản
của ông Huỳnh khi ông Huỳnh không biết. Cụ thể: Hùng, Bảo đã cạy cửa vào

nhà ông Huỳnh.

* Hậu quả của tội phạm: ông Huỳnh mất 5 triệu đồng.

* Mối quan hệ nhân quả: Hành vi chiếm đoạt của Hùng và Bảo khiến ông
Huỳnh bị mất 5 triệu đồng.

+ Mặt chủ quan của tội phạm:
Lỗi: cố ý trực tiếp.

Mục đích: nhằm chiếm đoạt tài sản.
+ Chủ thể của tội phạm: chủ thể bình thường.

2. Vụ án có đồng phạm. Hùng, Bảo đồng phạm về tội Trộm cắp tài sản
(Điều 173 BLHS) và tội Gây rối trật tự công cộng (Điều 245 BLHS) vì
Hùng, Bảo đều cùng nhau cố ý thực hiện một tội phạm và đều có sự bàn bạc
thống nhất trước.

Bài 28

Nguyễn Phước Thuận, Nguyễn Minh Huân, Châu Minh Nhựt phạm tội
Dùng nhục hình (Điều 373 BLHS). Vì:

- Khách thể của tội phạm:

Hành vi của Thuận, Huân, Nhựt đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn
của các cơ quan tư pháp và xâm phạm đến tính mạng Lại Quốc Huy.

51