Page 172 - STK Mot so van de co ban ve che dinh cac giai doan co y thuc hien toi pham va dong pham trong LHS VN

171

Luật sƣ bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bá T và bị cáo đều trình bày hoàn

cảnh khó khăn (bị cáo từ nhỏ đã không biết mặt cha; mẹ lao động tự do, thu
nhập thấp; bị cáo không biết chữ, không có nghề nghiệp); sau khi phạm tội bị

cáo rất hối hận, mong đƣợc xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Luật sƣ và bị cáo Phạm Hoàng T1 đề nghị xem xét giảm hình phạt cho bị
cáo vì khi phạm tội bị cáo T1 mới 15 tuổi 4 tháng, hoàn cảnh gia đình khó

khăn, mẹ mất sớm, có ông nội đƣợc thƣởng Huân chƣơng kháng chiến; sau khi
xét xử đã tác động gia đình bồi thƣờng thêm số tiền 35.000.000 đồng.

Luật sƣ và bị cáo Phạm Quang V đều trình bày gia đình bị cáo có hoàn

cảnh khó khăn, bị cáo tác động bà nội bồi thƣờng thêm cho bị hại số tiền
300.000.000 đồng và xuất trình bằng tổ quốc ghi công của liệt sỹ Nguyễn Văn
A là cậu của bị cáo V nên đề nghị giảm hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Đinh An K xin lỗi gia đình bị hại về hành vi phạm tội
đồng thời tác động gia đình thực hiện nghĩa vụ thi hành bản án, bồi thƣờng cho
bị hại số tiền 150.000.000 đồng, đề nghị đƣợc giảm nhẹ hình phạt.

Luật sƣ của bị cáo Nguyễn Đinh An K cho rằng việc truy tố bị cáo ở

khoản 1 của Điều 123 Bộ luật hình sự là không phù hợp mà cần áp dụng Án lệ
17 để xét xử bị cáo ở khoản 2 của điều luật; việc rút kháng nghị bất lợi cho bị

cáo là không đúng quy định tại Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo đã
hoàn thành nghĩa vụ bồi thƣờng dân sự nên đề nghị giảm nhẹ cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát tranh luận giữ nguyên quan điểm đã nêu trên.

Đại diện hợp pháp cho bị hại xác nhận gia đình các bị cáo Phạm Quang

V và Nguyễn Đinh An K đã thực hiện xong trách nhiệm bồi thƣờng dân sự
theo bản án sơ thẩm; bị cáo Phạm Hoàng T1 bồi thƣờng thêm 35.000.000

đồng. Tại phiên toà phúc thẩm, các bị cáo đều đã xin lỗi ngƣời bị hại, ăn năn
hối hận về hành vi phạm tội và đều có hoàn cảnh khó khăn nên rút yêu cầu

kháng cáo, đề nghị giảm hình phạt cho các bị cáo Phạm Quang V, Nguyễn
Đinh An K và Phạm Hoàng T1.

Nhận định của Tòa án:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa,

Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

[1] Cơ quan tiến hành tố tụng tại giai đoạn sơ thẩm đã thực hiện đúng
thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.