Page 111 - bia TLDH dai cuong-đã gộp
P. 111
104
Quan điểm 2 : Phạm Đức T, Hoàng Trọng B có hành vi lợi dụng chức vụ
quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi.
Quan điểm 3 : Phạm Đức T có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây
ảnh hưởng với người khác để trục lợi ; Hoàng Trọng B có hành vi nhận hối lộ.
Hỏi:
1. Đồng chí có nhận xét gì về 03 quan điểm trên ?
2. Xác định trách nhiệm xử lý đối với Phạm Đức T và Hoàng Trọng B
theo quy định của pháp luật phòng, chống tham nhũng ?
Gợi ý trả lời
1. Quan điểm 3 là đúng. T có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh
hưởng với người khác để trục lợi ; Hoàng Trọng B có hành vi nhận hối lộ. Vì :
Căn cứ quy định tại điểm e khoản 1 Điều 3 Văn bản hợp nhất Luật phòng,
chống tham nhũng về hành vi tham nhũng Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh
hưởng với người khác để trục lợi.
Căn cứ khoản 1 Điều 358 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ
sung năm 2017 quy định về Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với
người khác để trục lợi.
“1. Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp hoặc qua trung gian
đòi, nhận hoặc sẽ nhận bất kỳ lợi ích nào sau đây dưới mọi hình thức để dùng
ảnh hưởng của mình thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm hoặc không làm
một việc thuộc trách nhiệm hoặc liên quan trực tiếp đến công việc của họ hoặc
làm một việc không được phép làm, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 06 năm:
a) Tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến
dưới 100.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng đã bị xử lý kỷ luật về
hành vi này mà còn vi phạm;
b) Lợi ích phi vật chất”
+ Phạm Đức T có hành vi nhận tiền (150 triệu đồng từ N) và có hành vi
sử dụng chức vụ, quyền hạn mình đang có tác động đến Hoàng Trọng B
(Trưởng phòng tổ chức cán bộ và đây là người có khả năng giải quyết yêu cầu
xin việc cho em gái của N).
+ Phạm Đức T là Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện, là người có chức vụ,
quyền hạn nhưng trong phạm vi chức vụ, quyền hạn T đang có không có khả
năng giải quyết được yêu cầu của N.
