Page 90 - bia TLDH dai cuong-đã gộp
P. 90

83


                     26/3/2020, H thừa nhận đã sử dụng ma túy đá (Amphetamine), được gia đình
                     đưa vào Cơ sở cai nghiện tự nguyện nhưng đã trốn lên thành phố H tìm “thuốc”.

                     Nhưng vì không có tiền, lại “thèm thuốc” nên H lang thang trên đường xem có
                     ai sơ hở sẽ lấy tài sản mang đi bán để có tiền mua ma túy. Đang lang thang trên

                     đường thì bị đồng chí Q bắt gặp đưa về trụ sở.

                            Sự việc được xác định là đúng như trên.

                            Hỏi: Đồng chí hãy xác định:

                            1. Biện pháp xử lý, chủ thể có thẩm quyền áp dụng biện pháp xử lý  vi

                     phạm hành chính áp dụng đối với Đỗ Tuấn H?

                            2. Thủ tục áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính với Đỗ Tuấn H?

                            3. Nếu, Đỗ Tuấn H là người đang có con nhỏ dưới 36 tháng tuổi thì có bị
                     áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính không?


                            4. Giả sử, Đỗ Tuấn H không chấp hành quyết định của chủ thể có thẩm
                     quyền mà bỏ trốn thì áp dụng biện pháp ngăn chặn nào?

                                                           Gợi ý trả lời

                            1. - Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính

                     năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 về đối tượng áp dụng biện pháp đưa
                     vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: “Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai

                     nghiện bắt buộc là Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên thuộc trường hợp
                     bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật
                     Phòng, chống ma túy.”

                            Trong vụ việc trên, biện pháp xử lý vi phạm hành chính áp dụng với Đỗ
                     Tuấn H là biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Vì tính đến thời điểm bị

                     phát hiện vi phạm Đỗ Tuấn H đã 40 tuổi, là người nghiện ma túy, chưa bị áp
                     dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và không có nơi cư trú ổn
                     định.

                            - Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính
                     năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 về thẩm quyền quyết định áp dụng

                     các biện pháp xử lý hành chính: “Toà án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền
                     quyết định áp dụng các biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào cơ sở
                     giáo dục bắt buộc, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.” Xác định được chủ thể

                     có thẩm quyền áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính áp dụng với Đỗ
                     Tuấn H là Toà án nhân dân quận C.

                            2.
   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95