Page 159 - SCK Mot so va de ve thua ke theo quy dinh cua phap luat VN

và yêu cầu bảo vệ công sức tôn tạo, quản lý tài sản của bị đơn. Tuy nhiên, do yêu

cầu số một hàm chứa yêu cầu số hai, đồng thời, bị đơn cũng không chủ động tách
ra thành yêu cầu độc lập, dẫn đến việc Tòa án khi bác yêu cầu số một trên cơ sở
các quy định của pháp luật đã không tránh khỏi việc sơ xuất bỏ qua yêu cầu số

hai của bị đơn. Án lệ số 05/2016/AL được ban hành giúp Tòa án xác định rõ các
thành phần cụ thể trong yêu cầu của đương sự khi chia thừa kế ngay cả trong

trường hợp các yêu cầu của đương sự hàm chứa lẫn nhau mà không được hoặc
không thể tách ra thành những yêu cầu độc lập. Từ đó, tạo điều kiện và hướng dẫn
các Tòa án giải quyết một cách đầy đủ, triệt để các yêu cầu của đương sự. Nếu

trường hợp Tòa án không giải quyết vấn đề công sức tôn tạo, bảo vệ di sản của
người thừa kế đang quản lý di sản thì sau đó người này sẽ lại tiếp tục khởi kiện

yêu cầu được đảm bảo quyền lợi này. Vì vậy, việc giải quyết triệt để đồng thời cả
hai yêu cầu này trong một vụ án là hợp lý, tiết kiệm chi phí, công sức của tất cả

chủ thể tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng.

b. Hoàn cảnh tương tự áp dụng án lệ số 05/2016/AL

- Trường hợp 1: Người quản lý di sản không phải là người thừa kế chuyển
tiếp mà là người thừa kế khác hoặc không phải người thừa kế

Trường hợp này về bản chất liên quan đến nội dung án lệ không thay đổi nên

có thể áp dụng nội dung án lệ liên quan đến vấn đề chi phí tôn tạo, bảo quản di
sản cho những người thừa kế khác hoặc bất kỳ người nào đang quản lý di sản.

- Trường hợp 2: Người quản lý tài sản không phải là di sản

Nếu trường hợp đối tượng liên quan đến tranh chấp về dân sự là nhà đất
nhưng không phải tranh chấp về di sản thừa kế mà là tranh chấp về tài sản thì có
thể áp dụng tương tự án lệ số 05 để xác định chi phí tôn tạo, bảo quản tài sản cho

người đang quản lý tài sản mà không phải là chủ sở hữu.

- Trường hợp 3: Đối tượng tranh chấp là nhà đất đã được cấp giấy chứng
nhận quyền sử dụng

Trong tình tiết tạo ra án lệ số 05, đối tượng tranh chấp là nhà đất chưa được
cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Thực tiễn nếu đối tượng tranh chấp là
nhà đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và có các tình tiết tương

tự thì cũng có thể áp dụng án lệ số 05 để giải quyết.

157