Page 175 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.

летописей о том, что преемник Ивана Калиты на московском пре-
столе Семен Гордый, правивший в 1340–1353 гг., помимо выпла-
ты ордынского выхода столько же средств отпускал на вспомоще-
ствование Константинопольскому патриархату, но эти траты для
московской казны не были особо обременительными и пр. Из по-
следних известных сторонников данной концепции можно на-
звать Л. Н. Гумилева, который также подчеркивал в большей сте-
пени позитивные факторы нахождения русских земель в составе
Орды, нежели их отрицательные последствия.
Приведенные выше рассуждения были бы конкретнее, если бы
мы чуть более четко понимали демографическую ситуацию в рус-
ских землях после нашествия. Если чисто математически попытать-
ся на основе татарской переписи населения установить число жи-
телей русских земель на 1259 г., то путем нехитрых вычислений
и допущений мы получим цифру равную примерно 80 000 чело-
век. Это очень мало даже для страны, пережившей нашествие. По-
этому есть обоснованное предположение, что значительная часть
населения от этой переписи уклонялась различными способами.
Но и это не главное. После нормализации русско-татарских межго-
сударственных связей Иваном Калитой и прекращения регулярных
баскаческих экспедиций численность населения русских земель
росла, а число «тем», как показывают источники, оставалось преж-
ним, а в XIV в. даже сократилось после того, как юго-западные рус-
ские земли вошли в состав Великого Литовского княжества. Мы
не знаем в точности, уменьшился или увеличился ханский «за-
прос» на оставшиеся налоговые округа. Но тем не менее эта гипо-
тетическая сумма все равно раскладывалась на большее число на-
логоплательщиков, нежели раньше. А это, по идее, должно было
сокращать налоговую нагрузку на каждую «соху» и «тьму». Данное
обстоятельство было одним из факторов экономического подъема
Московского княжества в первой половине XIV в.
Подводя краткий итог сказанному, я хочу заметить, что, по мо-
ему мнению, наложенное в 1259 г. татарское тягло было гораздо
более тяжелым, как в материальном, так и в психологическом из-
мерении, нежели «иго» более позднего времени. Это объясняется
и степенью разорения русских земель после погрома 1237–
1240 гг., и большими человеческими, технологическими, культур-
ными, материальными потерями, связанными с ним. Однако
в расчет надо принимать и другие факторы: политику московских

173