Page 430 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.
P. 430
Предложение это было для московских властей весьма заман-
чивым и к тому же сулило выход к теплым морям. Для решения
этого вопроса был собран специальный Земский собор. И хотя, ес-
ли судить по дошедшим до нас сведениям, участники этого собра-
ния выступали за войну с Портой, царю Михаилу и Филарету было
ясно, что с военной и экономической точки зрения страна к боль-
шой войне не готова. Поэтому казаки Азов оставили (срыв при
этом все укрепления). Время для решительной борьбы за выход
к морю еще не настало. В Стамбул было отправлено посольство
с богатыми дарами и извинениями. Казаки, мол, без ведома рус-
ского царя захватили крепость, а Москва вовсе не хочет ссориться
с южным соседом. Подарки были приняты, а конфликт исчерпан.
Михаил Федорович не отличался крепким здоровьем. С 1627 г.
он, говоря словами летописи, «скорбел ножками», так что иногда
его носили на носилках. Умер он 13 июля 1645 г., передав власть
сыну Алексею.
Литература
Козляков В. Н. Михаил Федорович. Серия ЖЗЛ. Изд. 2-е. М.: Мо-
лодая гвардия, 2010.
Малов А. В. Московские выборные полки солдатского строя
в начальный период своей истории. 1656–1671 гг. М.: «Древлехра-
нилище», 2006.
Малов А. В. Конница нового строя в русской армии в 1630‒
1680-е годы // Отечественная история. 2006. №1. С. 118—131.
Морозова Л. Е. Михаил Федорович // Вопросы истории. 1992.
№1. С. 32—47.
Нечаев В. В. Иноземческие слободы в Москве 16—17 вв. М.:
Московское Товарищество «Образование», Тип. «Русского Товари-
щества», 1910.
Никитин Н. И. Сибирская эпопея XVII века (начало освоения
Сибири русскими людьми). М.: Наука, 1987.
Прокофьев В. А., Новосельский А. А. Международное положение
Русского государства в 20‒30-х годах и Смоленская война 1632–
1634 гг. В кн: Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII век.
М.: Изд-во АН СССР, 1955.
Смирнов А. Святейший патриарх Филарет Никитич Московский
и всея России. М., 1874.
428