Page 432 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.
P. 432

государственного финансирования ростом мздоимства и взяточни-
            чества. Особое народное негодование вызывали в связи с этим
            окольничьи Леонтий Плещеев и Петр Траханиотов (оба родственни-
            ки Морозова), а также думный дьяк Назарий Чистой. Первый воз-
            главил Земский приказ, второй — Пушкарский, третий числился
            думным дьяком и при общеизвестном корыстолюбии обладал,
            по уверению современников, наибольшим влиянием на принятие
            решений.
               Вся эта правящая верхушка использовала власть для самого
            беззастенчивого обогащения и наглых вымогательств. О Плещееве
            голштинский посол Адам Олеарий писал, что он в Москве «обирал
            простонародье и драл с него паче всякой меры; подарками нельзя
            было насытить его». Широко использовались ложные доносы
            на богатых горожан. Их арестовывали и пытали в застенках. Затем
            «помогали» советом, но освобождение стоило больших денег. Си-
            стематическими были и задержки жалования стрельцам, пушкарям
            и другим служилым людям «по прибору».
               Как бы ни относиться к действиям этой царской «камарильи»,
            но в силу крайне шаткой и непостоянной системы налогооблаже-
            ния (любые попытки увеличить прямые налоги только вели к росту
            числа беглых: население целыми деревнями уходило на восток
            или же массово скрывалось в «белых слободах» городов) Морозо-
            ву и его доверенным лицам приходилось изыскивать нестандарт-
            ные способы пополнения казны. Одним из таковых стал введенный
            7 февраля 1646 г. косвенный налог на соль. Было объявлено, что
            он должен был заменить собой несколько прямых налогов — стре-
            лецких и ямских денег. Более того, его заявленный размер был
            ощутимо меньше упраздненных налогов.
               Размер соляной пошлины составил 2 гривны с пуда. Пуд соли
            в Москве в 1648 г. торговался за 18 копеек. В русском пуде было
            40 гривен (фунтов). Это означает, что стоимость двух гривен со-
            ставляла 4,4 копейки, т. е. стоимость двух фунтов соли. Инициато-
            ры реформы утверждали, что «та соляная пошлина будет всем ров-
            на».
               На деле же, как всегда это бывает, рост цен в гораздо большей
            степени сказался на неимущих слоях, нежели на обеспеченных.
            Так, пуд муки на Красной площади продавали за 7,5 копеек, а пуд
            семги стоил 37 копеек. Дневное жалование ремесленника оцени-
            валось где-то в 2 копейки. Между тем соль по тем временам была



            430
   427   428   429   430   431   432   433   434   435   436   437