Page 517 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.
P. 517
Русско-шведская война 1656—1658 гг., когда в сражении под Гдо-
вом возглавляемые им войска разбили шведский корпус Магнуса
Делагарди (старшего сына Якоба Делагарди, более известного нам
по истории Смутного времени).
После окончания боевых действий И. А. Хованский некоторое
время провел на южных рубежах, а в конце 70-х гг. вернулся
в Москву и возглавил сначала Сыскной, а потом Стрелецкий при-
каз. К этому времени боевые заслуги Хованского были в прошлом,
и среди стрельцов он удостоился презрительной клички «тараруй»,
что в переводе на современный русский язык означает пустомеля.
Судя по косвенным данным, Хованский был не просто посвящен
в планы Голицына и Софьи, но и сыграл активную роль в организа-
ции и проведении военного мятежа. Не случайно же период пер-
вого стрелецкого бунта (май-сентябрь 1682 г.) сначала в народе,
а потом в исторической литературе получил емкое наименование
«Хованщина».
Когда в середине XVI в. стрелецкие полки впервые появились
на театрах боевых действий, они очень хорошо себя зарекомендо-
вали и явились грозной силой на поле боя. Однако с течением вре-
мени ситуация изменилась. По мере того как возрастали требова-
ния к уровню боеготовности, вооружению армии, ее мобильности,
образованности командного состава и пр., русское правительство
пошло по пути создания наряду с существующими войсками еще
и «полков иноземного строя». Расквартированные в казармах, во-
оруженные дорогостоящим оружием и готовые по первому прика-
зу выдвинуться в поход под руководством иноземных офицеров,
эти формирования более отражали современный уровень военно-
го дела, но требовали все больше и больше денег. Стрельцы же, бу-
дучи привилегированной военной кастой, враждебно относились
к увлечению правительства иностранными военными манерами,
считали себя обделенными. Они полагали, что при соответствую-
щей оплате и довольствии и они могли бы не хуже решать задачи,
которые ставились перед иностранцами.
Сильное брожение среди стрельцов начиналось уже в бытность
царем Федора Алексеевича. Сказалось недовольство нерегулярно-
стью выдачи жалования и махинации с этими деньгами со стороны
стрелецких полковников. Не меньшее недовольство вызывала
и «дедовщина» образца XVII в. Стрелецкие начальники часто
и безвозмездно привлекали рядовых стрельцов на хозяйственные
515