Page 96 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.

кумент, известный историкам как «Устав Владимира Мономаха»,
в котором предписано запретить киевским ростовщикам брать
по ссудам более 20% годовых. Мономах также разрешил закупам
уходить с господского двора на заработки, чтобы вернуть свою ку-
пу (долг). В случае же обнаружения нарушения договора между за-
купом и его господином со стороны господина на него налагался
большой штраф, а закуп освобождался от уплаты долга.
Эти меры возымели свое действие, и Владимир Мономах укре-
пился на киевском престоле. Эпоху его правления в Киеве (1113—
1125) летописцы в один голос называют последним временем бла-
годенствия в русских землях. По их словам, Мономах являл собой
образец христианской добродетели и был очень деятельным кня-
зем.
За свою жизнь он совершил около 80 дальних походов. Очень
важным в междукняжеских отношениях, было то, что он, в отличие
от своего предшественника, никогда не нарушал данного им крест-
ного целования (клятвенного обещания, сопровождавшегося цело-
ванием креста — авт.) и всегда соблюдал достигнутые договоренно-
сти. Поэтому именно к нему обращались многочисленные «младшие
князья» при разрешении постоянно возникавших конфликтов. Вла-
димир же, в свою очередь, все время своего правления старался
не допускать кровавых междоусобий в княжеской семье.
Кроме государственной стези, Владимир Мономах вошел
в русскую историю как один из первых отечественных писателей.
В знаменитом памятнике — «Поучении Владимира Мономаха» он
изложил свою автобиографию и одновременно наставлял своих
наследников беречь свою страну от внешних врагов, сохраняя
внутреннее единство.
Однако Владимир Мономах оказался последним в череде об-
щепризнанных Великих князей Киевской Руси. После его смерти,
несмотря на все попытки наследовавшего киевский престол князя
Мстислава Владимировича продолжать политику своего отца, кня-
жеские междоусобия вспыхнули с новой силой и были прерваны
лишь татаро-монгольским нашествием.

Литература

Гордиенко Н. С. Крещение Руси. Факты против легенд и мифов.
Л., 1988.

94