Page 100 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.
P. 100

Новые хозяева жизни, удельные князья, теперь боролись
            не за киевский престол, а за расширение границ своего княжества
            за счет соседей. Не стремились они и менять свои княжения на бо-
            лее богатые и доходные княжества, как это предполагала лествич-
            ная система организации власти, принятая в Киевской Руси. Князья
            все больше заботились об укреплении своих княжеств путем рас-
            ширения вотчинного хозяйства, привлечения к себе на службу
            мелких и средних феодалов и закабаления смердов.
               Число феодально зависимых людей постоянно росло. Их труд
            эксплуатировался в вотчинном хозяйстве. С помощью этого росла
            экономическая мощь князя-феодала. В княжеских вотчинах произ-
            водилось все необходимое для безбедной жизни. С одной сторо-
            ны, это служило основой для экономической независимости,
            а с другой — обеспечивало политический суверенитет. Со време-
            нем удельные князья получили все права суверенных государей.
            Они вместе с боярами решали вопросы внутренней и внешней по-
            литики, объявляли войны, подписывали мирные соглашения, за-
            ключали любые союзы.
               Вместе с тем политическое разобщение русских земель
            не означало окончательного разрыва всех связей между ними.
            В землях бывшего единого Древнерусского государства сохранял-
            ся общий язык, единая вера (православие) и церковная организа-
            ция. Во всех новоявленных государственных объединениях дей-
            ствовали правовые нормы, основывавшиеся на «Русской правде»
            и ее последующих редакциях («Правда Ярославичей»).
               Следует также иметь в виду, что феодальная раздробленность
            не была уникальным явлением, характерным только для России.
            Большинство стран Старого Света на разных этапах становления
            переживали подобные периоды в своей истории. Это свидетель-
            ствует о том, что феодальная раздробленность является законо-
            мерным этапом исторического прогресса, обусловленным уровнем
            развития хозяйственных отношений и связанными с этим формами
            политической и социальной организации общества. Другое дело,
            что в России этот объективный этап отягощался рядом обстоя-
            тельств регионального характера. Главным из них было, безуслов-
            но, татаро-монгольское нашествие, которое почти на двести лет за-
            консервировало развитие русских земель. Поэтому преодоление
            феодальной раздробленности в России было сопряжено не только
            с созданием русского централизованного государства, но и с наци-



            98
   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105