Page 102 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.
P. 102
время некоторые специалисты по истории данной цивилизации ха-
рактеризовали ее как филистерскую: якобы финикийцы в силу на-
циональных особенностей или культурных традиций больше инте-
ресовались самим процессом торговли, чем документооборотом,
с ним связанным. А изобретенный ими алфавит играл некую под-
собную роль — больше для ведения текущих торговых записей,
нежели для написания длинных трактатов.
Однако же использование методов химических и физических
наук в современных археологических исследованиях показало, что
мы глубоко заблуждались. Финикийцы писали и даже очень много.
Но использовавшийся ими папирус был исключительно нестоек
к разрушительному воздействию времени и рассыпался в прах
еще при жизни поколения, создававшего документы на нем. Кста-
ти, авторы этого исследования таким образом оправдывают и рим-
ских легионеров императора Аврелиана, которые сожгли в 273 г.
в ходе штурма Александрии знаменитую Александрийскую биб-
лиотеку. Основная масса сгоревших тогда рукописей была написа-
на как раз на папирусе. Поэтому, по логике авторов исследования,
если и допустить, что римская солдатня не устроила бы погрома
этой мировой сокровищницы культуры, то вряд ли бы эти бесцен-
ные рукописи дошли до наших дней в силу особенностей материа-
лов для письма. Авторы, правда, оговариваются, что они могли бы
сохраниться, если бы хранители библиотеки (как и финикийцы) об-
ладали технологиями консервации своих документов (скажем, об-
рабатывали их сахарным раствором). Однако известный уровень
научных знаний в Древнем мире однозначно свидетельствует про-
тив этих фантазий.
Я рассказал эту прискорбную историю потому, что в истории
изучения Новгородской республики сложилась ситуация, обратная
описанной выше. Здесь тоже возникла довольно мощная (в регио-
нальном отношении) торгово-промышленная культура, которая
не могла не использовать некие информационные технологии в по-
вседневной жизни. Очевидно, что, занимаясь торговой экспансией,
основывая фактории и торгуя со многими странами Запада и Восто-
ка, новгородцы не могли не пользоваться некими способами хране-
ния, передачи и фиксации нужных им в каждодневной жизни све-
дений. Той информации, которая не содержится в скрижалях офи-
циальной истории Новгорода — Новгородских летописях. Догадки
на этот счет были, но доказательства появились не так давно.
100