Page 20 - CFPA - Organisation de la formation Mastère de Management en Assurance 17-18 V02

Description des missions (3 points) – Compétences professionnelles acquises.
Capacité à convaincre (3 points) – Capacité de conviction, aptitude à argumenter, gestion de
l’entretien.
Traitement du sujet (4 points) – Connaissances de la culture technique, développement des
éléments clés.
Qualité des échanges (7 points) – Compréhension des questions posées par le jury, maîtrise
des éléments de cours portant sur les questions posées, pertinence des réponses, qualité des
explications.
Expression orale (3 points) – Bon usage de la langue française, capacité d’adaptation, écoute,
reformulation.
Présentation générale (-1 à +1 point) – aisance et maturité, présentation professionnelle.

Mémoire professionnel

Document d’environ 50 pages (hors annexes), il comprend une présentation et analyse de
l’entreprise, un diagnostic, la présentation d’une problématique, des préconisations et des
solutions à mettre en œuvre ou mises en œuvre. L’évaluation générale est effectuée sur la
base de la maîtrise du sujet, la pertinence des réponses aux questions posées, la qualité
professionnelle des documents et la posture professionnelle générale. Le travail écrit et la
soutenance orale donnent chacun lieu à une note sur 20 points.

· Evaluation du travail écrit
Le travail écrit est évalué sur 7 domaines clés qui sont le choix de la problématique, la
méthodologie déployée, la qualité de la présentation et de la démonstration, les résultats
obtenus, la bibliographie mise en avant et la qualité de l’expression écrite.
Choix de la problématique (4 points) – Définition et pertinence de la problématique, capacité à
se poser les bonnes questions, clarté de la présentation et de l’analyse de contexte, maîtrise
de la question étudiée.
Méthodologie (4 points) – Présentation de la logique de raisonnement et du fil conducteur,
cohérence de la démarche de recherche et rigueur scientifique, méthodes de recherche
adoptées et hypothèses présentées, effort de recherche opérationnelle, protocole de recueil
de données.

Qualité de la présentation et de la démonstration (4 points) – Rigueur dans l’argumentation et
dans la démonstration, caractère judicieux des annexes, plan clair, titres appropriés, essentiel
distingué de l’accessoire, ouverture d’esprit, introduction et conclusion pertinentes.

Résultats obtenus (4 points) – Résultats apportant des réponses à la problématique,
conclusions claires, résultats présentés et analysés, résultats cohérents avec l’ambition de
recherche initiale.

Bibliographie (1 point) – Qualité des références bibliographiques, sources citées en notes de
bas de page, respect des normes en vigueur.

Expression écrite (-2 à +2 points) – Orthographe, syntaxe, facilité à lire le mémoire.
Présentation (-1 à +1 point) – Présentation soignée, conformité aux exigences du mémoire.

· Evaluation de la soutenance orale
La soutenance orale est évaluée sur 7 domaines clés qui sont l’organisation, la capacité à
convaincre, l’intérêt et la consistance, la qualité des échanges, la présentation générale,
l’expression orale et la qualité des supports.

CFPA L’Ecole de l’Assurance. Tous droits réservés 2018. 20