Page 35 - modul literasi keuangan dalam bisnis (delvia) fix bismilah

keuangan siswa (yang dianggap sebagai calon investor) berbeda dengan tujuan menilai
tingkat literasi keuangan investor aktif (yang dianggap sebagai investor saat ini). Selain itu,
isi survei akan diubah dengan mengubah kelompok sasaran survei.
Investor juga harus mencatat perbedaan dalam survei di mana mereka mungkin
berpartisipasi secara individu. Jika seorang investor berpengalaman dan berpartisipasi dalam
survei yang disiapkan untuk pemula dan menemukan dirinya melek huruf, hasil survei dapat
menyesatkan investor tentang kebutuhannya (dan bahkan dapat menyebabkan terlalu
percaya pada investor). Setelah memutuskan siapa yang akan disertakan dalam survei dan
tujuannya, area berikutnya yang perlu dipertimbangkan dengan cermat adalah metode survei
yang disukai. Survei yang ada telah menggunakan berbagai metode termasuk: wawancara
pribadi yang baik tatap muka, atau melalui telepon, dan survei pengisian sendiri yang
berbasis kertas atau menggunakan web. Setiap metode memiliki kelebihan dan kekurangan
serta biaya yang cukup bervariasi (OECD 2011).

C. Penilaian Mandiri Tingkat Literasi Keuangan
Selain faktor-faktor berbeda yang harus digarisbawahi oleh penyelenggara dalam proses
penilaian tingkat literasi keuangan, satu aspek menarik dalam membentuk survei semacam itu
adalah memungkinkan investor untuk menilai tingkat literasi keuangan mereka sendiri.
Dengan cara ini, penyelenggara dapat membunuh dua burung dengan satu batu. Konsekuensi
penilaian diri akan: (1) perilaku; (2) persuasif. Pada aspek behavioral, penyelenggara dapat
membandingkan hasil survei dengan hasil self assessment tingkat literasi keuangan investor.
Dengan demikian, terlalu percaya diri atau kurang percaya diri di pasar dapat dikenali (seperti
yang disebutkan dalam babbab sebelumnya, keuangan perilaku memainkan peran penting
dalam tujuan akhir literasi keuangan, yaitu mengubah perilaku keuangan investor). Misalnya,
ketika hasil survei menunjukkan bahwa tingkat literasi keuangan di antara investor rendah
tetapi mereka memberi peringkat tinggi secara individual, mungkin investor mengambil lebih
banyak risiko dengan percaya diri, atau dalam kasus kegagalan, mereka lebih banyak
mengeluh karena mayoritas mereka berpikir apa yang telah mereka lakukan adalah benar.
Oleh karena itu, menganalisis individu secara psikologis melalui penilaian mereka
sendiri bisa menjadi menarik dan bermanfaat. Selain mempertimbangkan perilaku mereka,
survei tersebut dapat meyakinkan investor kaku untuk berusaha meningkatkan literasi
keuangan mereka. Banyak investor, terutama yang berpengalaman, mengikuti pengetahuan
dan pemahaman mereka sendiri. Jika mereka diberitahu secara langsung bahwa tingkat literasi
keuangan mereka rendah, niscaya mereka akan menolak atau menolaknya. Namun,
membiarkan mereka menilai literasi keuangan mereka sendiri bisa menjadi cara terbaik untuk
meyakinkan mereka. Mereka akan menerimanya jika mereka melihat bahwa literasi keuangan
mereka rendah. Oleh karena itu, banyak survei merekomendasikan pencantuman pertanyaan
tentang penilaian mandiri tingkat literasi keuangan. Misalnya, investor dapat diminta untuk
menilai diri mereka sendiri dengan skala Likert: “tolong beri peringkat tingkat literasi

35