Page 97 - Lux in Nocte 15_Float

Nous pouvons développer le même argument de façon tout à fait moderne. Regardez à
quel point nos sens nous trompent !

Nos sens nous amènent à vouloir projeter une vision linéaire sur un univers physique

qui, du fait de son activité constante, épouse plutôt des formes courbes et
tourbillonnantes.

Figure 1

Pour preuve regardons de près cette expérience que voici : ne nous a-t-on pas toujours
appris que la distance la plus courte entre deux points est la ligne droite ? Cela

paraît évident. Regardons maintenant la Figure 1. Quelle sera la distance la plus courte à
parcourir par deux billes qui partent toutes deux du même endroit (en A), en même
temps, et qui descendent l’une sur un plan droit qui va de A à B, l’autre selon un chemin
qui a la forme d’une cycloïde ?

Figure 2

La cycloïde (Figure 2) est la courbe que l’on obtient en suivant le trajet décrit par un
point qui se trouverait sur un cercle qui roule sur une droite.

En lâchant les deux billes en même temps, on voit que ce n’est pas celle qui parcourt le
trajet en ligne droite qui arrive la première, mais bien l’autre ! Nous devons conclure de

cet exemple, que dans l’action physique, la distance la plus courte entre deux points n’est
pas la droite. Mais, il aura fallu pour s’en rendre compte, d’abord élaborer l’hypothèse
selon laquelle la droite n’est pas, en toutes circonstances, le chemin le plus court entre

deux points ; il a fallu ensuite construire une expérience comme celle-ci, qui nous
démontre empiriquement que notre hypothèse était correcte. Que l’action physique
obéirait à d’autres lois n’était pas au départ quelque chose de saisissable par les sens, il a
fallu le développement d’une hypothèse purement intelligible pour saisir l’essence de la

réalité.