Page 532 - ГЛОДЯНСКАЯ ЗЕМЛЯ ОТ КАМНЯ ДО КАМНЯ
P. 532
Кишинёвское Присутствие, изучив постановление Непременного Члена
Ясского Уездного суда, постановило «признать его правильным... и
жалобу поселян оставить без последствий».
20.05.1882 г. полномочные представители Глоденских крестьян
пожаловались Губернскому Присутствию на постановление
Кишинёвского уездного поселянского присутствия. В своей жалобе они
писали, что им «ни о каких сроках не было разъяснено и мы по
неграмотности никаких сроков не могли знать... Доверяясь же
правительственной заботе о поселянах, просим разрешения об отводе
дополнительных наделов».
Однако, это не помогло крестьянам - Губернское присутствие не
нашло «никаких законных оснований к отмене обжалованных
постановлений Кишинёвского Уездного Присутствия и Непременного
Члена Ясского Уездного присутствия» и 11.06.1882 года постановило
«жалобу поверенных Глоденских поселян оставить без последствий»
Но Иван Гирла и Ефтений Урсу, видимо, не зря были выбраны
сельским сходом для представления интересов поселян. 15.07.1882 г.
они добыли выписку из книги Копачинского волостного правления,
надлежащим образом засвидетельствованную Волостным Старшиной и
Волостным писарем. Согласно этой выписке первое заявление о выдаче
дополнительных наделов было действительно подано через это
управление на имя Мирового посредника 10.09.1874 г. Появился шанс
доказать свою правоту и добиться справедливого решения, поскольку
срок для него не был пропущен. Тогда Поверенные подали прошение
Бессарабскому Губернатору с просьбой отменить постановление
Губернского Присутствия и разрешить получение 26 крестьян
дополнительных наделов.
Губернатор передал жалобу Министру Внутренних дел. А там, -
1
поскольку «взятки были гладки» , - заключили, что «выписка из книги
Копачинского Волостного управления от 15.07.1882 г. за №1830...
носит на себе признаки подлога».
Правительствующий Сенат завершил эту административную
карусель, постановив: «Жалобу просителей оставить без последствий,
предоставив Бессарабскому Губернатору о подложности означенной
выписки». Мало того, Сенат постановил «возбудить дело
установленным порядком».
Конечно же, мы не ставили перед собой задачу рассказать обо
всех тонкостях это разбирательства - оно гораздо шире и в нём
обнаружено много упущений и со стороны самих крестьян. Как было
на самом деле, - трудно предположить. Оценивать проблему с позиции
1 Взятки гладки – поговорка, означающая, что гладкими (никакими,
нулевыми) взятки оказывались лишь у тех, кому дать было нечего.
496