Page 595 - ГЛОДЯНСКАЯ ЗЕМЛЯ ОТ КАМНЯ ДО КАМНЯ

потасовками, причем в качестве ударной силы Бессарабской
митрополии часто выступали боевики различных унионистских
организаций.
Московский Патриархат заявил о недопустимости наличия на
своей «канонической территории» румынской церковной структуры и
расценил переход части клириков под её юрисдикцию как раскол.
В 1994-1999 гг. имели место столкновения между сторонниками
и противниками Бессарабской митрополии в разных населенных
пунктах. В результате осуществлённого Бессарабской митрополией
насильственного раздела под её управление отошла десятая часть
(более 100) местных православных приходов. Во многих случаях
страсти достигали такого накала, что только экстренное вмешательство
сил правопорядка позволяло избежать погромов и человеческих жертв.
Все попытки разрешить конфликт путём переговоров между
Русской и Румынской православными церквями оказались
безуспешными. На переговорах в Швейцарии, Австрии и Молдове
стороны не смогли прийти к взаимопониманию по проблеме статуса
Бессарабской митрополии. Осенью 2002 г. патриарх Феоктист даже не
ответил на соответствующее письмо патриарха Алексия II, и диалог
оказался прерванным.
Власти Молдовы, не препятствуя функционированию приходов
Бессарабской митрополии, отказали в регистрации её управленческой
структуры. В 1997 г. Верховный суд страны оставил без
удовлетворения апелляцию Бессарабской митрополии по данному
вопросу и вынес постановление в пользу правительства.
В сентябре 2001 г. правительство Республики Молдова
утвердило новый статус Молдавской митрополии Русской
Православной Церкви. Согласно этому документу, единственным
правопреемником исторической Бессарабской митрополии на
территории Молдовы признавалась каноническая структура
Московского патриархата.
Сторонники Бессарабской митрополии в 1998 г. подали иск к
Республике Молдова в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Слушания по делу состоялись в октябре 2001 г.
Европейский суд по правам человека выступил в защиту
Бессарабской митрополии и обязал правительство Молдовы выплатить
истцам 27,02 тыс. евро в качестве возмещения денежного и иного
ущерба при судебных издержках.
Официальная позиция Кишинева была сформулирована в
поданном в Страсбургский суд протесте по данному решению. Но
Парламентская ассамблея Совета Европы отклонила протест Молдовы,
и в апреле 2002 г. приняла документ «Религия и перемены в
Центральной и Восточной Европе», где молдавским властям ещё раз

559