Page 45 - Sinh hoat chi bo T9.cdr
P. 45
Những luận điệu như: “Sáp nhập là xóa sổ lịch sử một vùng đất”, “Tỉnh
mới là vô cảm, vô hồn”, “Đổi tên tỉnh là chối bỏ tổ tiên”... thực chất là sự đánh
tráo khái niệm, lợi dụng tâm lý hoài niệm để phục vụ mưu đồ chính trị phản động:
Chia rẽ lòng dân, kích động chống phá, làm chệch hướng công cuộc cải cách bộ
máy nhà nước. Cần thẳng thắn nhìn nhận rằng “quê hương” không thể bị xóa bỏ,
bởi quê hương, trước hết là khái niệm văn hóa, tinh thần; là nơi lưu giữ ký ức,
phong tục, ngôn ngữ, tín ngưỡng, lễ hội, không gian văn hóa của cộng đồng -
những giá trị không thể bị triệt tiêu bởi một sự thay đổi về ranh giới địa lý hay
tên gọi hành chính. Dù tên tỉnh có đổi thay, bản đồ có điều chỉnh, thì giọng nói,
tập quán, chùa chiền, đình miếu, các lễ hội dân gian... vẫn còn đó - sống động
trong đời sống tinh thần, được gìn giữ qua các thế hệ.
Lịch sử đã chứng minh rõ điều ấy. Những địa danh như “Phố Hiến”, “Tổng
Trạm”, “Trấn Sơn Nam”, “Trấn Bắc Thành”... tuy không còn là đơn vị hành chính
hiện hành, nhưng vẫn tồn tại trong văn hóa, ký ức và lòng tự hào của người dân địa
phương. Người con Nghệ An dù có đi xa vẫn nhắc về làng Sen, vẫn nghe giọng xứ
Nghệ trong từng câu hát ru. Ở Hà Tĩnh, nhiều xã đã sáp nhập nhưng tên làng cổ vẫn
được duy trì trong tên thôn, tên tổ dân phố; các lễ hội truyền thống vẫn được tổ chức
đều đặn hằng năm. Lào Cai sau khi tái lập tỉnh đã có nhiều thay đổi về địa giới, nhưng
tiếng nói dân tộc H’mông, Dao, Giáy vẫn vang vọng trên những triền núi, bản sắc vẫn
được bảo tồn, tôn vinh. Quảng Ninh sau khi sắp xếp các xã vẫn giữ hàng trăm di tích
văn hóa làng xã, phát triển du lịch di sản gắn với bản sắc địa phương.
Hơn thế, chủ trương sáp nhập tỉnh tuyệt đối không tách rời khỏi yêu cầu
bảo tồn giá trị văn hóa truyền thống và sự gắn bó của người dân với quê hương
mình. Trong quá trình xây dựng phương án sắp xếp đơn vị hành chính, các địa
phương hoàn toàn có quyền chủ động đề xuất giữ lại tên gọi lịch sử, truyền thống
ở cấp xã, phường hoặc lựa chọn những tên gọi mới mang tính kế thừa, hài hòa
bản sắc văn hóa của các vùng đất sáp nhập. Thậm chí, quá trình tái thiết không
gian hành chính còn mở ra những cơ hội mới để đầu tư cho việc bảo tồn di sản,
phát triển các thiết chế văn hóa mới, nâng cấp hạ tầng gắn với giá trị lịch sử -
điều mà trước đây các địa phương có quy mô nhỏ, nguồn lực, ngân sách hạn chế
từng gặp khó khăn trong triển khai.
Điều đáng lo không nằm ở sự thay đổi tên tỉnh, mà chính là ở việc để cho
những luận điệu sai trái lạm dụng tình yêu quê hương, đất nước, biến tình cảm
trong sáng thành công cụ phục vụ mưu đồ chính trị phản động. Nếu không kịp
thời phản bác, không chủ động truyền thông, không phân tích cặn kẽ, thấu đáo
để người dân hiểu đúng bản chất vấn đề, thì chính những ngộ nhận cảm tính
Số 09/2025 – Thông tin Sinh hoạt Chi bộ 43