Page 8 - 研精醫訊96期

96 研精醫訊

響。 得 正 矯 結 的 出 ， 深 行 進 考 思 入 果 造 見 偏 影 的 成 種 而 從 ， 各 少 減 五 問題。 為 提 前 唯 標 的 一 己 自 以 的 或 見 偏 準 展 發 的 就 生 產 會 ， 案 答 這 科 學 個 這 化 ， 部 花 百 份 文 都 也 師 有 的 己 自 齊 每 若 是 都 人 個 但 是 不 放 ， 事 壞 的 同 不 文 即 ， 化 別 科 個 其 成 形 實 使 室 究 研 、 老 同 不 學 同 是 科 同 不 ， 過 究 研 程 含 蘊 中 主 的 有 觀 個 整 ， 各 ， 提 前 並 各 到 提 樣 各 式 的 、 見 偏 究 生 研 教 授 要 讀 等 都 夾 的 書 … 包 標 的 究 研 含 、 法 ， 或 研 究 方 帶 了 特 華勒斯坦提到各學科的學者事實上都帶著偏見，在設計研究
以前在讀書時，無論是讀物理或化學
都 者 不 避 可 釋 所 、 有 解 的 免 我 ， 見 須 必 們 有 帶 的 偏 會 社 書 目 必 讀 上 有 偏 都 帶 、 在 研 究 科 、 各 學 查 方 法 調 標 的 、 者 學 要 ， 的 何 任 科 學 性 樣 而 ， 多 注 關 是 的 是 坦 斯 勒 提 管 不 到

均 特 性 分 子 平

運 動 並 、 物 體 非 所 以 科 如 此 ，

| 不同學者會提出各種定義

它
修
能
夠
結
果
正
？
要
需
不
需
料
所
的
資
要
考
到
試
互 以 可 換 里 普 ， 不 量 能 會 、 散 耗 樣 這 是 ， 出 提 他 不 認 津 高 為 上 實 事 想 理 是 ， 體 氣 的 學 力 熱 談 律 定 要 是 提 前 理 體 氣 想 設 閉 封 在 空 假 ， 間 談 在 然 物 卻 ， 裡 的 性 破 看 雖 ， 法 和 才 剛 。 提 典 古 過 非 醫 中 常 係 關 有 獎 學 為 因 是 對 的 統 傳 之 他 ， 所 名 有 以 熱 了 出 提 突 些 一 律 第 學 力 定 二 學 家 理 的 物 家 ， 學 和 化 里 高 普 念 。 利 時 比 津 是 華勒斯坦在描述某些理論時，也曾經引用普里高津的一些學說概 普里高津 圍，有這種意識在上課或是未來面對患者時才不會做出錯誤判斷。 認 清 概 及 定 性 以 用 的 範 使 念 所 能 定 認 的 是 而 ， 錯 是 留 保 確 不
包
著
的
的
。
討
得
慮
論
點 最 坦 提 理 到 發 論 有 沒 展 終 的 謂 不 「 ， 這 所 是 後 勒 斯 ， 就 確 華 六 ， 識 不 在 管 知 們 我 所 的 有 展 是 無 發 、 理 論 終 因 為 ， 點 的
各 醫 家 、 | 各 朝 代 也 同 的 看 不 都 提 出
(Ilya Prigogine)
貝 1977 年 爾 化 拿 到 諾

15