Page 19 - STAV broj 296
P. 19

TRANSPARENTNOST FORME I           paranoje sugeriralo bi se pitanjem zašto u   Nije slučajno što mediji pod
          TAJNOST SUŠTINE HRVATSKO-SRPSKE   Dodikovom, Čovićevom, Vučićevom i Plen-
          SARADNJE                          kovićevom ujedinjenom djelovanju tretira-  njihovom kontrolom, upravo u
            Oni se učestalo sastaju i razgovaraju   ti opasnost ako ne znamo ništa o sadržaju   vrijeme Dodikovih i Čovićevih
          u „četiri oka“ u Banjoj Luci ili Mostaru,   njihovih razgovora, zaključaka i planova. S
          a zatim u „šest očiju“ u Beogradu, odno-  druge strane, kritičari njihovog ponašanja   sastanaka, te njihovih susreta
          sno Zagrebu. U formalnom smislu, nji-  trebaju izbjeći naivnost eventualnim ignori-  s naredbodavcima u Beogradu
          hovi sastanci su transparentni, dok su u   ranjem opasnosti za mir i sigurnost. Na rizik
          suštinskom tajnoviti. Šta razgovaraju, do   od naivnosti treba ukazati pitanjem zašto  i Zagrebu, pojačavaju i inače
          kakvih zaključaka dolaze i kakve akcije   široj javnosti, ili bar bošnjačkim liderima   vrlo raširenu i intenzivnu
          planiraju poduzeti, o tome javnost nema   s kojima trebaju sarađivati, Dodik, Čović,
          uvida, ali se putem medija naširoko i in-  Vučić i Plenković uvjerljivo ne prezenti-  propagandu kojom se
          tenzivno nagađa, čime se dodatno kom-  raju sadržaje svojih razgovora, zaključaka   građanima i zvaničnicima
          pliciraju međunacionalni odnosi u BiH   i planova iz tih razgovora. Treba ih pitati
          i šire na Balkanu.                zašto, ako već rade u interesu općeg dobra,  međunarodne zajednice
            Transparentnost forme njihovog sasta-  mira i sigurnosti, u svoje zajedničko djelo-  poručuje da unutar bošnjačkog
          janja namijenena je odbacivanju sumnje   vanje ne integriraju predstavnike Bošnjaka
          da su njihovi sastanci odraz višeg stup-  i drugih domoljuba BiH?“   naroda postoje snage rizične
          nja organiziranosti u djelovanju na štetu   Nakon što je sastajanje Dodika i Čovića   za terorizam, planirajući i
          pozicije i perspektive političkih subjeka-  postala redovna, kontinuirana praksa ko-
          ta koji okupljaju domoljube BiH, odno-  jom se zanemaruje opravdana bh. domo-  pokušavajući atentate na njih.
          sno na štetu mira i sigurnosti. Također,   ljubna osjetljivost uzrokovana katastrofal-
          transparentnom formom svog sastajanja   nim ratnim iskustvima iz srpsko-hrvatske   Na taj način, domaću javnost
          stvaraju uslove da, u slučaju narušavanja   saradnje, manja je vjerovatnoća da su bh.  i međunarodne zvaničnike
          mira i sigurnosti, odgovornost prebace na   domoljubi, pa i Bošnjaci, paranoični u svo-
          bošnjačke lidere i političke subjekte, sa   jim sumnjama prema njihovim sastanci-  pozivaju na razumijevanje
          kojima, navodno, nije moguće uspostav-  ma, s obzirom da je u definiciji paranoje  i podršku u njihovim
          ljati saradnju kao što to međusobno mogu   opreznost i strah u odnosu na nepostojeću
          hrvatski i srpski lideri, odnosno politički   opasnost, ali i s obzirom na činjenice da,   sastancima. Žele da njihovi
          subjekti. Tako bi izmišljenu nemogućnost   i Dodik direktno i Čović suptilnije, svaki  sastanci budu shvaćeni kao
          saradnje s bošnjačkim liderima i politič-  iz svojih razloga, zagovaraju da se kriza u
          kim subjektima predstavili kao bošnjačku   BiH rješava putem reformi s posljedicama   mjera zaštite od bošnjačkog
          krivnju za narušavanje mira i sigurnosti.  slabljenja države BiH. To je suprotno od   unitarizma koga Bošnjacima
            Tajnost suštine, odnosno tajnost sa-  Dejtonskog sporazuma, njegovog slova,
          držaja njihovih razgovora i planova koji   koje oni vulgariziraju, i njegovog smisla   uporno imputiraju
          nastaju u tim razgovorima, motivirana je   (duha), koji ekstremno odbacuju. Dodik
          prikrivanjem odgovornosti za narušava-  pritom zauzima proročku poziciju tvrdeći
          nje mira i sigurnosti, odgovornosti koja   da će BiH nestati. Smatra da će se to posti-  i Hercegovini predstavljaju svoje naro-
          se podrazumijeva iz njihovog zajednič-  ći bez narušavanja mira, odnosno bez rata.  de ne može sasvim objasniti Dodikovo
          kog subverzivnog djelovanja protiv BiH i                             i Čovićevo ponašanje usmjereno iz Be-
          bošnjačkog naroda. Zato nije slučajno što   PRKOS DOMOLJUBIMA BIH, KAO STIL   ograda, odnosno iz Zagreba. Psihološke
          mediji pod njihovom kontrolom, upravo   HRVATSKO-SRPSKE SARADNJE     strane tih odnosa u funkciji ideoloških i
          u vrijeme Dodikovih i Čovićevih sasta-  Kada neko nekome prkosi, provoci-  političkih ciljeva postaju bitno obilježje
          naka, te njihovih susreta s naredbodav-  ra ga, u narodu se kaže da taj neko neko-  Dodikovog i Čovićevog ujedinjenog po-
          cima u Beogradu i Zagrebu, pojačavaju i   me „plazi jezik“, s porukom da je prkos   našanja. Sasvim je opravdano zaključi-
          inače vrlo raširenu i intenzivnu propa-  svjesno ciljan i zasnovan na uvjerenju   ti da su oba jednako predisponirani da
          gandu kojom se građanima i zvaničnici-  da meta tog provokativnog prkosa nema   egzistencijalnu nesreću za domoljube
          ma međunarodne zajednice poručuje da   mogućnost da tome stane ukraj, a da po-  BiH, posebno za Bošnjake, doživljavaju
          unutar bošnjačkog naroda postoje snage   sljedice u obliku nervoze, uznemirenosti i   kao uslov za svoju političku sreću i da će
          rizične za terorizam, planirajući i poku-  rastrojstva kod izabrane mete provokator   se osjećati politički nedovoljno srećnim
          šavajući atentate na njih. Na taj način,   koristi da ispuni cilj zbog koga je provo-  sve dok domoljube BiH ne vide sasvim
          domaću javnost i međunarodne zvanič-  kativni prkos upotrijebljen. Tako bi se,   poražene, psihički i tjelesno izraubovane
          nike pozivaju na razumijevanje i podršku   narodnim rječnikom, mogao okarakte-  do te mjere da im je političko postojanje
          u njihovim sastancima. Žele da njihovi   risati Dodikov, Čovićev, Vučićev i Plen-  više nemoguće.
          sastanci budu shvaćeni kao mjera zaštite   kovićev ujedinjeni provokativni prkos   Dodik, Čović, Vučić i Plenković rade
          od bošnjačkog unitarizma koga Bošnja-  kao „plazeći jezik“ domoljubima države   za tu vrstu svoje sreće, pa su brutalno ne-
          cima uporno imputiraju.           BiH, koji, nasuprot njima, žele da se po   čovječno krenuli u reviziju historije, veli-
                                            osnovu što boljih međunacionalnih od-  čanje i opravdavanje zločinaca, negiranje
          ŠTA JE VEĆI RIZIK: PARANOJA ILI   nosa, na osnovama pravde, međusobnog   genocida, otimanje tuđeg, čemu je simbol
          NAIVNOST?                         poštovanja, priznavanja i razumijevanja,   naziv dijela države „srpski“, i činjenica da
            Dobronamjerni, relevantni i objektivni   stabilizira mir i sigurnost u njihovoj do-  su lokalne sredine pod upravom HDZ-a
          kritičari njihovog ponašanja trebaju zašti-  movini BiH i šire u regiji.   samo hrvatske, iako su, po Ustavu BiH,
          titi sebe i okruženje na koje utječu od pa-  U tome je suština prve rečenice ovog   i historijski, koliko srpske toliko i hrvat-
          ranoičnih pristupa i fabriciranja opasnosti   teksta, da se ideološkim i političkim stra-  ske i bošnjačke, i svih građana koji žive
          ako opasnosti faktički nema. Na rizik od   nama odnosa između lidera koji u Bosni   u ovoj zemlji.


                                                                                                    STAV 5/11/2020 19
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24