Page 15 - STAV broj 226

Pogotovo je to slučaj kada je riječ o smislu te riječi. Bajić u tome vidi klice Bošnjaci ne mogu opstati
politički motiviranom lokalizmu, svoje- procesa pretvaranja Bosne i Hercegovine atomizirani na kantone jer
vrsnoj denacionalizaciji politike i pokuša- u bošnjačku nacionalnu državu, što je i za
ju da se ona atomizira i proces donošenja sponzore i za istomišljenike Naše stranke su oni sami za sebe ništa
političkih odluka (ali i kulturnih politika proces koji po svaku cijenu treba spriječiti. drugo nego bantustani i
i trendova) od nacionalnog značaja spusti Današnja vladajuća frankenštajn-koalici- rezervati, mirnodopske
na lokalni nivo samo zato da bi lokalna ja u Kantonu Sarajevo, sklepana s koca i
većina, ali uz to i nacionalna manjina, mo- konopca, i okupljena oko platforme bor- enklave, prostori nejaki da
gla njima upravljati. Upravo je to stvar- be protiv SDA (kao simbola bošnjačkog se sami odbrane od bilo
ni razlog insistiranja stranaka koje čine političkog organiziranja nastale u cilju kakvih nasrtaja neprijateljski
vlast u Kantonu Sarajevo na pervertira- artikulacije bošnjačkih nacionalnih inte-
noj verziji izreke s početka teksta, a koja resa) upravo je operacionalizacija takvih raspoloženih politika,
u njihovom aranžmanu glasi: “Zbogom, vizija. Odatle i bulažnjenja Tarika Have- pogotovo onih iz susjedstva
Bosno, ostah u Sarajevu!” rića, ideologa Naše stranke, o “Republici
Sarajevo”, a odatle i Bajićevi pangerici na
OBEZGLAVLJIVANJE BOŠNJAKA račun Dine Konakovića kao “historijske staljinizam i odbijanje SDP-ove centrale
Naravno, Sarajevo samo po sebi, ali i i ključne figure”, nekoga “bez čije pojave da razumije ambicije ili uopće razmatra
kao najveći grad u Bosni i Hercegovini, bi Naša stranka (...) i dalje bila u opoziciji argumente SDP-ovih kadrova iz drugih
jeste izuzetno bitno. Sarajevo ne samo bez mogućnosti aktivnog mijenjanja re- kantona rezultirali su time da je danas SDP
što je glavni grad i kulturni i medijski alnosti”, osobe “koja je stvorila situaciju de jure, a uskoro vjerovatno i de facto, tek
centar države, ono je i još nešto: boš- za mogući etički preokret u Sarajevu, u krovni termin za više sasvim zasebnih so-
njački politički, kulturni, ekonomski i glavnom gradu, u najjačem kantonu, na cijaldemokratskih stranaka u kantonima
demografski centar, prostor s najvećom izvoru Bosne”. Federacije BiH. Centrala SDP-a izgubila
koncentracijom Bošnjaka po metru kva- je ne samo poštovanje ostalih kantonal-
dratnom, izvor iz kojeg potječu svi dobri SAMOUBISTVO IZ ZASJEDE nih odbora i vlastitog članstva, ona je iz-
i loši politički trendovi i procesi. Drugim Srećom, ideja o takozvanoj “Republici gubila i bilo kakav autoritet.
riječima, iako značajno u svakom smi- Sarajevo”, osim što je krajnje maliciozna Odluka kantonalnog odbora SDP-a
slu za Bosnu i Hercegovinu, Sarajevo je i štetna za bošnjačke interese, sasvim je Tuzlanskog kantona da se ne osvrće na
Bošnjacima kao narodu od presudne važ- nemoguća, otrovna i dugoročno suici- suicidalni egoizam sarajevske centra-
nosti. I baš je ta činjenica razlog zašto se dalna za sve one stranke koje pokušavaju le, da ignorira odluke Glavnog Odbora
Sarajevo ne može i ne smije tretirati kao djelovati na prostoru cijele države. Odli- SDP-a te da krene u proces formiranja
neka izolirana, zasebna i samodovoljna čan primjer koji pokazuje svu političku vlasti sa Strankom demokratske akcije u
politička i kulturna sredina koja može toksičnost ove ideje jeste proces odumi- Tuzli odlično ilustrira cijeli taj proces. S
postojati i funkcionirati van konteksta ranja SDP-a kao relevantne državotvor- druge strane, reakcija Nermina Nikšića
Bosne i Hercegovine, neki corpus separa- ne stranke, a koji se odigrava pred očima na ovaj presedan i njegova izjava, kojom
tum na steroidima. A upravo je takva na- bosanskohercegovačke javnosti. Odluka valjda pokušava obmanuti i sebe i javnost,
silna separacija, takvo odsijecanje “glave SDP-ove sarajevske centrale da interese o tome kako je riječ tek o neposlušnosti
od tijela” bošnjačkog političkog korpusa svoje partije podredi sarajevskim intere- “dijela kantonalnog odbora i malom di-
ono što je stvarna namjera onih političkih sima Naše stranke te da radi ličnih inte- jelu kluba zastupnika”, iako je odluka
snaga koje danas vladaju Kantonom Sara- resa u Kantonu Sarajevo žrtvuje i gotovo kantonalnog odbora SDP-a TK donese-
jevo. To je, uostalom, priznao i nekadašnji pa kazni izborni uspjeh, trud i zalaganje na s 44 glasa za, 4 protiv i jednim suzdr-
predsjednik Naše stranke Bojan ostalih SDP-ovih kantonalnih žanim, odlično pokazuje koliko je sara-
Bajić kada je prošle godi- organizacija, naročito one jevocentrična centrala izgubila dodir sa
ne, nakon izbora, politič- u Tuzlanskom kantonu, svojom bazom i članstvom. Iako su ovu
ku marginalizaciju SDA, dovela je ovu stranku u odluku kantonalnog odbora SDP-a TK
kao jedine istinske boš- situaciju u kojoj izgle- odbacili oni članovi kluba zastupnika
njačke nacionalne stran- da da će se SDP ras- SDP-a u Skupštini Tuzlanskog kantona
ke u Kantonu Sarajevo, pasti i pući po kan- koji su “pod kontrolom” tuzlanskog gra-
slavobitno predstavljao tonalnim šavovima. donačelnika Jasmina Imamovića, a koji
kao “historijski prevrat” Kontradiktorno pona- inače imaju dvotrećinsku većinu u skup-
nakon kojeg “ništa neće šanje Nermina Nikši- štinskom klubu, ovakva otvorena pobuna
biti isto”. ća i njegovih političkih najveće i najuspješnije SDP-ove kantonal-
Bajićeva sarajevocen- patuljaka, koji se više ne organizacije ne sluti na dobro. Pobuna
tričnost potječe iz njegovih brinu o interesima je nastala prije svega zbog neshvatljivog
ranijih političkih promišlja- druge, a ne vla- ponašanja SDP-ove centrale koja odbija
nja u kojima problematizira stite stranke, bilo kakav kompromis s vlastitim kadrovi-
dva fenomena: narastajuću komični ma van Sarajeva, dok ih otvoreno žrtvuje
bošnjačku demografsku ve- da bi ispunila želje liderima i članovima
ćinu u geografskom, popula- drugih stranaka u Sarajevu. Potencijalni
cijskom, urbanom, kulturnom i raspad, sasvim moguća marginalizacija
industrijskom centru Bosne i Herce- nauštrb Naše stranke i gotovo sigurno
govine i istovremeno povlačenje srp- opadanje utjecaja i snage cijena su koju
ske i hrvatske politike iz tog centra, će SDP, nekad najveća ljevičarska stranka,
njihovu samoizolaciju i samoogra- platiti zarad sarajevocentričnih zabluda
ničavanje na “periferiju” u svakom svog trenutnog rukovodstva.

Bojan Bajić, prvi predsjednik i
jedan od ideologa Naše stranke
STAV 4/7/2019 15